Банковский троян в процессе атаки использовал сервер правительства

Банковский троян в процессе атаки использовал сервер правительства

Эксперты международной антивирусной компании ESET обнаружили банковский троян, нацеленный на пользователей Бразилии. Особенностью данной угрозы стало использование в процессе кибератаки уязвимости правительственного почтового сервера.

Для похищения конфиденциальной информации угроза устанавливала специальное расширение для браузера Google Chrome. Это расширение позволяло злоумышленникам перехватывать аутентификационные данные, необходимые для входа в систему онлайн-банкинга. Стоит отметить, что в Бразилии киберпреступники довольно часто используют банковское вредоносное ПО, получая при этом значительную прибыль.

Антивирусные решения компании ESET детектируют этот вредоносный код как MSIL/Spy.Banker.AU. Угроза распространялась через специальную спам-кампанию. Главным звеном в такой схеме является дроппер, который отвечает за установку необходимых динамических DLL-библиотек и JavaScript-объектов на скомпрометированном компьютере.

После установки в Google Chrome специального расширения, оно начинало мониторить все посещаемые пользователем сайты, стремясь отследить веб-ресурсы бразильских финансовых учреждений. Как только пользователь входил в учетную запись на одном из таких ресурсов, его аутентификационные данные моментально отправлялись на сервер злоумышленников. Для отправки был выбран необычный способ – киберпреступники использовали уязвимость в конфигурации одного из серверов, принадлежащих бразильскому правительству.

Уязвимость в настройках сервера позволила хакерам использовать учетную запись gov.br электронной почты для перенаправления с него писем на два разных аккаунта e-mail, принадлежавших одному из наиболее часто используемых почтовых сервисов.

Через аккаунт gov.br данный плагин отправлял злоумышленникам два письма: первое сигнализировало о новом заражении, а второе сообщало об авторизации пользователя в системе онлайн-банкинга. Вредоносные скрипты содержали целый список различных банковских доменов, и, в случае посещения пользователем одного из них, необходимые для аутентификации данные сохранялись и отправлялись на электронный адрес злоумышленников.

Благодаря совместной работе экспертов ESET и правоохранительных органов Бразилии, участвовавшие в кибератаке аккаунты электронной почты были блокированы, а уязвимость сервера, которая использовалась злоумышленниками для получения аккаунта gov.br, была закрыта.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru