Банковский троян в процессе атаки использовал сервер правительства

Банковский троян в процессе атаки использовал сервер правительства

Эксперты международной антивирусной компании ESET обнаружили банковский троян, нацеленный на пользователей Бразилии. Особенностью данной угрозы стало использование в процессе кибератаки уязвимости правительственного почтового сервера.

Для похищения конфиденциальной информации угроза устанавливала специальное расширение для браузера Google Chrome. Это расширение позволяло злоумышленникам перехватывать аутентификационные данные, необходимые для входа в систему онлайн-банкинга. Стоит отметить, что в Бразилии киберпреступники довольно часто используют банковское вредоносное ПО, получая при этом значительную прибыль.

Антивирусные решения компании ESET детектируют этот вредоносный код как MSIL/Spy.Banker.AU. Угроза распространялась через специальную спам-кампанию. Главным звеном в такой схеме является дроппер, который отвечает за установку необходимых динамических DLL-библиотек и JavaScript-объектов на скомпрометированном компьютере.

После установки в Google Chrome специального расширения, оно начинало мониторить все посещаемые пользователем сайты, стремясь отследить веб-ресурсы бразильских финансовых учреждений. Как только пользователь входил в учетную запись на одном из таких ресурсов, его аутентификационные данные моментально отправлялись на сервер злоумышленников. Для отправки был выбран необычный способ – киберпреступники использовали уязвимость в конфигурации одного из серверов, принадлежащих бразильскому правительству.

Уязвимость в настройках сервера позволила хакерам использовать учетную запись gov.br электронной почты для перенаправления с него писем на два разных аккаунта e-mail, принадлежавших одному из наиболее часто используемых почтовых сервисов.

Через аккаунт gov.br данный плагин отправлял злоумышленникам два письма: первое сигнализировало о новом заражении, а второе сообщало об авторизации пользователя в системе онлайн-банкинга. Вредоносные скрипты содержали целый список различных банковских доменов, и, в случае посещения пользователем одного из них, необходимые для аутентификации данные сохранялись и отправлялись на электронный адрес злоумышленников.

Благодаря совместной работе экспертов ESET и правоохранительных органов Бразилии, участвовавшие в кибератаке аккаунты электронной почты были блокированы, а уязвимость сервера, которая использовалась злоумышленниками для получения аккаунта gov.br, была закрыта.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru