Информатору WikiLeaks уже не грозит 136 лет лишения свободы

Информатору WikiLeaks уже не грозит 136 лет лишения свободы

 Брэдли Мэннингу (Bradley Manning), передавшему секретные документы WikiLeaks, скостили максимальный срок заключения на 46 лет. Теперь Мэнингу грозит лишь 90 лет лишения свободы. Ранее, по совокупности вменяемых ему преступлений, в совершении которых он был признан виновным, ему грозил срок в 136 лет лишения свободы. 

 

  Брэдли Мэннинг

Однако, по данным RT, судья согласился частично применить практику поглощения мелких сроков, вынеся, таким образом, один приговор сразу по нескольким эпизодам дела. Хотя предполагаемый срок заключения и сократился более чем на четыре десятилетия, остаток жизни Брэдли Мэннинг, в любом случае, проведёт в тюрьме.

На сегодняшний день в США набирает популярность движение, требующее освободить Мэннинга. Как следует из петиции, адресованной правительству США, активисты движения предлагают властям разбить срок Брэдли Мэннинга на части и позволить каждому из них отсидеть определённую часть срока вместо информатора WikiLeaks.

Под петицией уже поставили свои подписи более 3000 человек. Таким образом, если бы власти США приняли вышеупомянутое предложение, то каждый из подписавшихся под петицией получил бы примерно десять суток ареста.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru