Программа-вымогатель «заставила» педофила сдаться полиции

Программа-вымогатель заставила педофила сдаться полиции

 Программа-вымогатель «заставила» 21-летнего жителя штата Вирджиния (США) признаться в педофилии. По словам местных стражей порядка, 23 июля 2013 года Джей Мэтью Райли (Jay Matthew Riley) сам пришёл в полицейский участок, заявив, что получил электронное уведомление от ФБР, в котором говорилось, что если он хочет избежать уголовного преследования за просмотр детской порнографии, то должен заплатить штраф.

 

  Джей Мэтью Райли. 

Джей Мэтью Райли поинтересовался у полицейских не получали ли они ордер на его арест.

Никакого ордера, естественно, не было, но уже к вечеру того же дня Райли было предъявлено обвинение в хранении детской порнографии и совращении малолетних с использованием электронных средств коммуникации.

Следует отметить, что незадачливый педофил пришёл в полицейский участок с компьютером, на котором и хранились запрещённые материалы (несколько фотографий несовершеннолетних девочек и архив переписки с 13-летней девочкой).

 

Позже выяснилось, что признаться Джея Мэтью Райли «заставила» обычная программа-вымогатель (троян-вымогатель Reveton), о которой ФБР предупреждало интернет-пользователей ещё в сентябре прошлого года.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru