Microsoft не открывала АНБ прямой доступа к данным пользователей

Microsoft просит раскрыть данные о сотрудничестве с АНБ

Американская корпорация Microsoft обратилась к генеральному прокурору США Эрику Холдеру, призывая его лично разрешить программному гиганту и другим компаниям, замешанным в скандале с PRISM, подробно рассказать о том, как они отвечают на просьбы о слежке от правительственных агентств.

«Мы полагаем, что Конституция Соединенных Штатов Америки гарантирует нам право свободно делиться информацией с общественностью, однако государство нам мешает. Например, правительственные юристы до сих пор не ответили на прошение, которое было подано 19 июня 2013 года. Мы просили разрешения опубликовать все обращения от правительства, которые к нам поступали. Хочется думать, что генеральный прокурор поможет решить эту проблему», – говорят представители Microsoft.

По словам Microsoft, пресса неточно описала сотрудничество корпорации с правительством. Компания попросила у правительства разрешения обсудить вопросы, возникшие после обнародования документов Эдвардом Сноуденом, однако их просьбу отклонили. Согласно инсайдерской информации, АНБ при поддержке Microsoft перехватывала коммуникации клиентов компании и получала доступ к системе шифрования. Microsoft пытается убедить общественность, что она не предоставляла прямого доступа правительству к пользовательским данным.

В сотрудничестве с АНБ были замечены не только Microsoft, но и Google, Apple, а также ряд других компаний. Представители этих организаций отрицают предоставление прямого доступа к информации пользователей и требуют, чтобы правительство подробно рассказывало о своих программах слежки.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru