Банки Южной Кореи обяжут публиковать данные о киберинцидентах

Банки Южной Кореи обяжут публиковать данные о киберинцидентах

 

 Служба финансового надзора Южной Кореи (Financial Supervisory Service, FSS) намерена обязать финансовые учреждения страны публиковать данные о нарушениях правил безопасности внутри организаций на их собственных официальных сайтах. Планируется, что информация о каждом отдельном нарушении будет оставаться в открытом доступе в течение месяца. 

 

По данным информагентства Yonhap, южнокорейские финучреждения обяжут публиковать на своих официальных сайтах информацию не только о фактах нарушений, но и о вызвавших их причинах.

Правительство Южной Кореи приняло данное решение после того, как несколько месяцев тому назад ряд южнокорейских финучреждений подвергся масштабной атаке хакеров.

По имеющейся информации, власти также обяжут южнокорейские банки проводить регулярный аудит безопасности собственных информационных систем. Кроме того, FSS намерена проверить, выделяют ли банки 7% своего бюджета на кибербезопасность, как это предусмотрено действующим законодательством Южной Кореи.

Следует отметить, что FSS заявило о намерении ужесточить правила безопасности в финансовом секторе ещё в апреле текущего года.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru