В прошлом году мошенники украли у австралийцев $88000000

В прошлом году мошенники украли у австралийцев $88000000

 Согласно отчету «О целевом мошенничестве» (“Targeting scams”) за 2012 год, опубликованному Австралийской комиссией по конкуренции и потреблению (ACCC), в прошлом году мошенники украли у австралийцев $88000000 (66 миллионов евро). В ACCC отмечают, что, по сравнению с показателями 2011 года, количество инцидентов подобного рода выросло на 9%.

По данным ACCC, жертвами целевого мошенничества стали 83803 человека.

В 56% случаев жертвам либо звонили, либо присылали SMS-сообщения. Второе место, согласно отчёту ACCC, занимает кибермошенничество - 35%.

О финансовых потерях в результате кибератак сообщили 13% зарегистрированных жертв.

По имеющейся информации, в прошлом году кибермошенники украли у австралийцев $52234283.

В 32% случаев мошенники просили жертв выплатить аванс (сделать предоплату) за какие-либо товары и/или услуги.

ACCC утверждает, что зарегистрированные случаи мошенничества - лишь верхушка айсберга, поскольку жертвы мошенников предпочитают не распространятся о своём печальном опыте.

Не секрет, что мошенники постоянно изобретают всё более сложные способы обмана, и на сегодняшний день, чтобы стать жертвой мошенничества достаточно одного неосторожного нажатия кнопки. Эксперты советуют предельно осторожно относиться к подозрительным предложениям и просьбам, поступающим от незнакомых и даже якобы знакомых людей по телефону, электронной почте и при помощи других средств коммуникации.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru