Android-смартфоны столкнулись с опасным FakeAV

Новый фальшивый антивирус блокирует Android

Компания Symantec нашла новую мобильную вредоносную программу Android.Fakedefender. При установки этот поддельный антивирус сообщает жертвам о том, что на их устройстве было идентифицировано несколько опасных угроз. Как и многие другие классические FakeAV, эта программа просит пользователей зарегистрироваться и заплатить небольшую сумму, чтобы избавиться от мнимых угроз.

До недавних пор поддельная антивирусная программа (FakeAV) оставалась популярным инструментом в работе взломщиков, атакующих настольные компьютерные системы. Однако по словам специалистов по безопасности, сегодня эта угроза также нависла над пользователями Android.

Отличительной особенностью Android.Fakedefender стало то, что это программа полностью блокирует устройство, следуя примеру ransomware. В большинстве случаев пользователи также не могут удалить это вредоносное устройство. FakeAV не дает даже запускать другие приложения.

Android.Fakedefender.

Android.Fakedefender меняет настройки операционной системы. В некоторых случаях пользователи не смогут осуществить полный сброс до заводских настроек в программном режиме. Придется все полностью сбрасывать через аппаратные настройки или путем подключения смартфона к компьютеру.

Если все пройдет успешно, некоторые пользователи все равно не смогут осуществить деинсталляцию, так как программа может зависнуть из-за проблем с совместимостью.

Эксперты полагают, что FakeAV в скором времени может стать главной проблемой для владельцев Android-устройств. Чтобы уменьшить возможный риск, пользователям советуют не устанавливать программы из непроверенных источников. Напомним, что в апреле 2013 компания «Доктор Веб» зафиксировала еще один поддельный антивирус для Android, принадлежащий к семейству Android.Fakealert.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru