Android-смартфоны столкнулись с опасным FakeAV

Новый фальшивый антивирус блокирует Android

Компания Symantec нашла новую мобильную вредоносную программу Android.Fakedefender. При установки этот поддельный антивирус сообщает жертвам о том, что на их устройстве было идентифицировано несколько опасных угроз. Как и многие другие классические FakeAV, эта программа просит пользователей зарегистрироваться и заплатить небольшую сумму, чтобы избавиться от мнимых угроз.

До недавних пор поддельная антивирусная программа (FakeAV) оставалась популярным инструментом в работе взломщиков, атакующих настольные компьютерные системы. Однако по словам специалистов по безопасности, сегодня эта угроза также нависла над пользователями Android.

Отличительной особенностью Android.Fakedefender стало то, что это программа полностью блокирует устройство, следуя примеру ransomware. В большинстве случаев пользователи также не могут удалить это вредоносное устройство. FakeAV не дает даже запускать другие приложения.

Android.Fakedefender.

Android.Fakedefender меняет настройки операционной системы. В некоторых случаях пользователи не смогут осуществить полный сброс до заводских настроек в программном режиме. Придется все полностью сбрасывать через аппаратные настройки или путем подключения смартфона к компьютеру.

Если все пройдет успешно, некоторые пользователи все равно не смогут осуществить деинсталляцию, так как программа может зависнуть из-за проблем с совместимостью.

Эксперты полагают, что FakeAV в скором времени может стать главной проблемой для владельцев Android-устройств. Чтобы уменьшить возможный риск, пользователям советуют не устанавливать программы из непроверенных источников. Напомним, что в апреле 2013 компания «Доктор Веб» зафиксировала еще один поддельный антивирус для Android, принадлежащий к семейству Android.Fakealert.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru