Gartner предсказывает переход личных данных к облачным компаниям

Личные данные будут передаваться в облако

Согласно новому исследованию Gartner, к 2019 году большая часть организаций и интернет-компаний будет хранить персональные данные на серверах, которыми они не владеют. Эксперты Gartner уверены, что предприятия начнут использовать ту же методику, что и с кредитными картами.

«Data Security Standard (DSS) требует внедрения усиленного контроля для сбора и хранения данных по кредитным картам. В ответ на подобные требования большая часть фирм решила вообще не хранить информацию о кредитках на своих системах и доверила эту информацию сторонним провайдерам», – пишет вице-президент Gartner Карстен Каспер (Carsten Casper).

То же произойдет и с личными данными. Если требования к защите пользовательской информации возрастут, то многим интернет-компаниям будет невыгодно усиливать собственную защиту от взломаю. Дешевле будет передать эти щекотливые данные специализированным сервисам, которые смогут их лучше защитить и систематизировать. Предполагается, что подобная ситуация будет наблюдаться в течение ближайших 5 лет.

Миграция личных данных в облако возможна только в том случае, если провайдеры подобных услуг смогут обеспечить достойную защищенность паролей, логинов и других крайне важных данных. Так что скорее всего в скором времени провайдеры облачных услуг начнут значительно усиливать собственную защиту.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru