Австралийская компания выложила в Интернет записи телефонных переговоров

Австралийская компания выложила в Интернет записи телефонных переговоров

 Австралийская телекоммуникационная компания случайно выложила в открытый доступ записи телефонных переговоров с клиентами. Не секрет, что большинство телекоммуникационных компаний записывают телефонные переговоры своих клиентов. Однако согласно правилам, содержимое этих записей не должно предаваться огласке. Австралийская телекоммуникационная компания IF Telecom, похоже, пренебрегла этим правилом, скорей всего, ненамеренно. 

По информации The Age, эксперты, пожелавшие сохранить анонимность, обнаружили целый ряд записей телефонных переговоров в открытом доступе. При этом доступ к ним можно было получить - просто набрав запрос в Google. В файлах содержались записи переговоров коммерческих директоров корпоративных клиентов и операторов IF Telecom.

В процессе разговоров директора, как правило, предоставляли информацию частного характера, сообщая, в частности, имя, дату рождения, номер водительского удостоверения и дату истечения срока его действия, адрес, рабочий телефон, занимаемую должность, название компании.

В открытом доступе также оказались документы, содержащие аналогичную информацию.

Получив от экспертов информацию об утечке данных, представители компании выразили крайнее удивление, заявив, что компания была уверенна в том, что FTP-сервер, на котором хранились данные, абсолютно надежен.

Компания удалила конфиденциальные данные со страницы сайта, оказавшейся общедоступной. И инициировала расследование инцидента.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru