Эксперты видят в Google главного защитника паролей

Google дает рекомендации по созданию паролей

Эксперты из Cisco и Stormpath советуют Google оказывать давление на сторонние компании, чтобы улучшать защитные механизмы и предлагать пользователям больше возможностей для создания надежных паролей.

Компания Google недавно предупредила своих клиентов по поводу слишком простых паролей, однако некоторые эксперты по системам безопасности считают, что этого недостаточно. Вместо этого они хотят, чтобы Google активнее стимулировала разработчиков и другие компании для улучшения защищенности пользователей.

В заметках Google говорит, что клиентам нужно использовать разные пароли для разных сервисов, стремиться сделать свои пароли максимально сложными и ни в коем случае не давать доступ к информации посторонним. Не стоит также забывать о возможности безболезненного восстановления пароля, на тот случай, если вы вдруг его забудете.

Впрочем, Алекс Салазар – исполнительный директор сервиса Stormpath – считает, что данные рекомендации хороши только для начинающих пользователей, которые только начинают путешествовать по сети. С ним соглашается Мэри Ландесмэн из Cisco. Она согласна, что необходимо повышать внимание пользователей к вопросам защищенности информации в сети. Однако, по ее мнению, проблема заключается не в надежности пароля, а в количестве сайтов, которые взламываются ежедневно и их незащищенности.

Поэтому, эксперты советуют разработчикам совершенствовать системы работы с паролями. Например, можно позволить клиентам использовать пароли с пробелами (данную рекомендацию также дает Google). Именно поэтому специалисты советуют Google оказывать давление на потребителей и заставлять их активнее внедрять более совершенные защитные механизмы. Конечно, на это потребуются дополнительные средства, однако такова цена защиты данных пользователей.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru