Американские службы получают доступ неоткрытой почте гражданина

ФБР может читать email без участия пользователя

Американские журналисты и пользователи беспокоятся из-за действий ФБР. Эта организация имеет право читать ваши электронные сообщения. Недавно организация American Civil Liberties Union (ACLU) публично обнародовала копию документа FBI Domestic Investigations and Operations Guide, датированного 2012 годом. В тексте прямо говорится, что у ФБР есть право открывать ваши «нераспечатанные» e-mail-сообщения.



В разделе 18.7.1.3.4.4 говорится, что контент в электронной форме (неоткрытый e-mail или голосовая почта) требуют для прочтения сотрудниками ФБР ордера на обыск. Если же письмо не было прочтено в течение 6 месяцев, то правоохранительные органы получают возможность изучить эти данные, не уведомляя получателя, а обращаясь напрямую к провайдеру услуг по доставке email.

Отметим, что ФБР отталкивается здесь от документа Electronic Communications Privacy Act (ECPA), регулирующего работу с электронной документацией. Беда только в том, что этот закон был принят в 1986 году и с тех пор успел изрядно устареть. Он не приспособлен для работы с современной сетью, которую переполняют личные данные пользователей.

Сейчас борьбой со слишком напористыми правительственными агентствами занимается организация ACLU, представители которой хотят найти пределы, которые ограничивают степень проникновения ФБР в жизнь современных пользователей Сети. В основном они отталкиваются от прецедента в деле США против Воршака.

В апреле 2013 группа заявила, что Internal Revenue Service (американская налоговая инспекция) при расследовании нарушения выплат пользуется законом ECPA, чтобы копаться в личных данных пользователей. Позже директор организации выступил с опровержением и сказал, что подобного никогда не происходило. С тех пор, многие граждане начали с особым интересом относиться к политикам безопасности, используемыми разными социальными сетями и популярными сервисами.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru