Минобороны США отвергает обвинения в «отсеивании» религиозных сайтов

Минобороны США отвергает обвинения в «отсеивании» религиозных сайтов

 На прошлой неделе на некоторых военных базах США был якобы заблокирован доступ к официальному сайту Southern Baptist Convention самой большой в мире автономной баптистской церкви. Многие сразу же обвинили командование армии США в дискриминации по религиозным убеждениям, но военные чиновники утверждают, что это не так.

По имеющейся информации, военнослужащие, которые попытались получить доступ к сайту, увидели предупреждение, что он содержит «враждебный контент». Несколько позднее в соцсетях появились сообщения, в которых утверждалось, что под «враждебным контентом» подразумевались материалы сайта, освещающие взгляды религиозной общины.

 

 

 В свою очередь, представители Министерства обороны США утверждают, что ведомство не блокировало доступ к сайту Southern Baptist Convention.

В Министерстве обороны США уверяют, что ведомство всеми силами стремится обеспечить соблюдение религиозных прав военнослужащих, ни в коей мере не пытаясь ограничивать доступ к сайтам религиозного содержания.

По словам ИТ-специалистов минобороны США, интернет-пользователи, обвиняющие ведомство в дискриминации последователей Southern Baptist Convention, не понимают, что в данном контексте «враждебный контент» - это специальный термин из области ИБ, означающий, что сайт инфицирован вредоносной программой.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru