Сапожник без сапога

Сапожник без сапога

Неизвестные злоумышленники получили доступ к криптоключам Bit9, которые этот крупнейший разработчик защиты, основанной на белых списках, использует для подписи своих продуктов, и атаковали его клиентов зловредом с «вездеходным» пропуском. Как оказалось, во взломе повинен сам вендор, использующий собственную защиту, но забывший установить ее на несколько компьютеров.

В отличие от антивирусов, идентифицирующих зловредов и подозрительные файлы, защитные механизмы белых списков распознают лишь разрешенные к использованию приложения, а все прочие воспринимают как потенциально опасных незнакомцев. Разумеется, Bit9 по умолчанию является доверенным издателем для своих собственных продуктов, которыми пользуются около 1 тыс. солидных клиентов, включая правительственные ведомства США и порядка 30 участников списка Fortune 100. Такие мишени всегда привлекательны для злоумышленников, и на сей раз они сделали ставку на слепое доверие защитных средств к собственной подписи, сообщает securelist.com.

Зловреда, снабженного сфальсифицированной подписью Bit9, обнаружили в своих сетях три клиента этого сервиса. По свидетельству Bit9, инициаторы кибератаки получили доступ к его криптоключам посредством взлома незащищенных компьютеров в сети компании. Издатель уверен, что в результате этого незаконного вторжения злоумышленникам удалось скомпрометировать лишь его сертификат, но не сам защитный продукт ― в отличие от известного случая с RSA, когда нападавшие получили доступ к патентованым алгоритмам, заложенным в защитные решения компании.

Расследование Bit9 еще не закончено; запятнанный сертификат отозван и заменен, эксперты планируют выпустить заплатку, которая позволит автоматически детектировать вредоносный код, снабженный фальшивой подписью, и пресекать его выполнение. В ожидании патча вендор ведет мониторинг, пытаясь отловить знакомого зловреда по хэшам через свой репутационный сервис.

Android 17 закручивает гайки: после 20 ошибок ПИН-код уже не перебрать

Google решила всерьез осложнить жизнь тем, кто пытается подобрать ПИН-код к чужому смартфону. В Android 17 компания радикально ужесточила защиту экрана блокировки, сократив допустимое число неверных попыток ввода практически в 90 раз.

В старых версиях системы злоумышленник теоретически мог сделать до 1800 попыток ввода ПИН-кода или пароля в течение пяти лет.

В Android 17 этот лимит сократили всего до 20 попыток. После двадцатой ошибки система полностью перестанет принимать новые варианты.

Ограничения начинают действовать практически сразу. Теперь в первую минуту разрешено лишь шесть неверных попыток, в течение шести минут — семь, за 25 минут — восемь, а за сутки — всего двенадцать.

По мнению Google, прежние лимиты оставляли слишком много пространства для атак. Многие пользователи выбирают простые ПИН-коды, связанные с датой рождения, годовщиной или другими легко угадываемыми комбинациями. Если злоумышленник знает подобную информацию, вероятность успешного подбора заметно возрастает.

Впрочем, о забывчивых владельцах смартфонов тоже подумали. Если пользователь несколько раз подряд случайно вводит один и тот же неправильный ПИН-код, Android 17 не будет считать такие ошибки отдельными попытками. Система распознает повторение и сообщит, что одинаковые неверные комбинации не засчитываются в общий лимит.

Google также немного переработала интерфейс блокировки. Вместо длинных таймеров вроде «Попробуйте снова через 1800 секунд» теперь будут отображаться привычные сообщения наподобие «Попробуйте снова через 30 минут».

Кроме того, на экране блокировки появится кнопка быстрого перехода к восстановлению доступа, чтобы пользователь мог быстрее найти инструкции по восстановлению учетной записи с другого устройства.

Для обычных пользователей изменения будут почти незаметны, а вот любителям подбирать чужие ПИН-коды станет значительно сложнее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru