Adobe выпустила экстренное исправление для Flash Player

Adobe выпустила экстренное исправление для Flash Player

Adobe Systems сегодня выпустила экстренное исправление для Flash Player, в котором производитель устраняет две уязвимости, активно используемые для установки на пользовательские компьютеры вредоносного программного обеспечения на компьютеры Apple.

Хотя Flash Player подвержен лишь уязвимостям, связанным с операционными системами Windows и Mac, компания также выпустила и исправления для Linux- и Android-версий. В заявлении производителя говорится, что компания рекомендует установить исправление как можно скорее, передает cybersecurity.ru.

Пользователи Mac оказываются подвержены уязвимости, связанной с Flash Player, работающим с браузером Safari и Mozilla Firefox. Уязвимость, отмеченная как CVE-2013-0634 направлена на Windows и представляет собой эксплуатирование системного вызова Flash из Microsoft Word. В Adobe говорят, что обе уязвимости носят критический характер и должны быть закрыты как можно скорее.

При помощи специалистов из "Лаборатории Касперского", был обнаружен баг CVE-2013-0633б также касающийся того, как Flash обрабатывает мультимедийный контент.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru