Anonymous утверждают, что у Сирии нет химического оружия

Anonymous утверждают, что у Сирии нет химического оружия

 На прошлой неделе спецслужбы США заявили о том, что Сирийские власти заправляют в бомбы компоненты газа зарин, возможно, готовясь применить против сирийских повстанцев химическое оружие. Президент США даже выступил с предупреждением в адрес правительства Сирии, заявив, что использование химического оружия «абсолютно недопустимо». Однако, активисты хакерской группировки Anonymous утверждают, что заявления США о наличии у Сирии химического оружия ложны.

По словам хакеров, правительство Соединенных Штатов открыто создаёт мнимые террористические угрозы у границ НАТО и Израиля, с целью демонизировать Сирийскую Арабскую Республику. «Терроризм не имеет религиозных ограничений и без смущения использует любые средства», - заявляют члены Anonymous.

Хакеры утверждают, что в действительности правительство США и его союзники пытаются дискредитировать действующие правительство Сирии.

Вложения в ИБ могут принести до 848% ROI за три года

«Лаборатория Касперского» и «Технологии Доверия» представили на ЦИПР-2026 совместное исследование о возврате инвестиций в информационную безопасность для крупных российских предприятий. ИБ снова пытаются перевести на язык денег. И цифры получились вполне бодрые.

По данным исследования, средний коэффициент возврата инвестиций от внедрения решений «Лаборатории Касперского» для киберзащиты составляет от 272% до 848% на горизонте 24–36 месяцев.

Самый высокий показатель — 848% — показали вложения в решения класса Threat Intelligence. Логика понятная: чем раньше компания узнаёт о киберугрозах, инфраструктуре злоумышленников и возможных сценариях атак, тем меньше шансов потом героически тушить пожар за гораздо большие деньги.

Дополнительный эффект от внедрения ИБ-продуктов, согласно расчётам, может достигать 146 млн рублей за три года. То есть речь не только о предотвращённых инцидентах, но и о снижении потенциального ущерба, затрат на восстановление, расследование и простои.

Кибербезопасность всё сложнее воспринимать как центр затрат. Для крупных предприятий это уже не просто обязательная статья расходов, а инструмент управления рисками. Потому что сэкономить на защите можно быстро, но потом один серьёзный инцидент легко объяснит финансовому директору, почему это была плохая идея.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru