Обнаружена уязвимость в Opera 12.11

Обнаружена уязвимость в Opera 12.11

В браузере Opera 12.11 вчера обнаружена уязвимость Write AV, которая проявляется при открытии GIF-файла и приводит к аварийному завершению работы браузера. 

Теоретически, эту уязвимость браузера можно использовать для создания вредоносных эксплойтов, так что до исправления ошибки пользоваться этим браузером может быть небезопасно.

Нужно заметить, что это уже не первая проблема с безопасностью в браузере Opera в последнее время. В начале октября 2012 года была обнаружена уязвимость Opera 12, которая позволяет с помощью картинки и специфических заголовков осуществлять редирект посетителя на другой сайт. Атаке через эту уязвимость подверглись многие сайты Рунета, в том числе Rutracker, пишет xakep.ru.

Если в коде открываемой странице злоумышленник может разместить тэг вида:

<img src="http://evil.com/evil.png">
(где evil.com — подконтрольный сервер)

и отдать при запросе http://evil.com/evil.png следующий заголовок:

Refresh: 0; url=data:application/internet-shortcut,[INTERNETSHORTCUT]%0D%0AURL=http://evil.com/
то браузер Opera 12 осуществляет автоматический переход по этому адресу.

Представители компании Opera сказали, что не считают это уязвимостью, а виноваты владельцы веб-сайтов, которые «не проводят контроль ввода данных от недоверенных пользователей».

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru