Обнаружена уязвимость в Opera 12.11

Обнаружена уязвимость в Opera 12.11

В браузере Opera 12.11 вчера обнаружена уязвимость Write AV, которая проявляется при открытии GIF-файла и приводит к аварийному завершению работы браузера. 

Теоретически, эту уязвимость браузера можно использовать для создания вредоносных эксплойтов, так что до исправления ошибки пользоваться этим браузером может быть небезопасно.

Нужно заметить, что это уже не первая проблема с безопасностью в браузере Opera в последнее время. В начале октября 2012 года была обнаружена уязвимость Opera 12, которая позволяет с помощью картинки и специфических заголовков осуществлять редирект посетителя на другой сайт. Атаке через эту уязвимость подверглись многие сайты Рунета, в том числе Rutracker, пишет xakep.ru.

Если в коде открываемой странице злоумышленник может разместить тэг вида:

<img src="http://evil.com/evil.png">
(где evil.com — подконтрольный сервер)

и отдать при запросе http://evil.com/evil.png следующий заголовок:

Refresh: 0; url=data:application/internet-shortcut,[INTERNETSHORTCUT]%0D%0AURL=http://evil.com/
то браузер Opera 12 осуществляет автоматический переход по этому адресу.

Представители компании Opera сказали, что не считают это уязвимостью, а виноваты владельцы веб-сайтов, которые «не проводят контроль ввода данных от недоверенных пользователей».

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru