Австралия отказалась от общенационального файерволла

Австралия отказалась от общенационального файерволла

Австралийское правительство отказалось от реализации своего 5-летнего плана по развертыванию общенационального межсетевого экрана, призванного заблокировать распространение порнографии и другого спорного контента. Министр коммуникаций Австралии Стивен Конрой сегодня заявил, что вместо развертывания фильтра местные интернет-провайдеры согласились заблокировать около 1400 сайтов с детской порнографией из числа внесенных в реестр Интерпола.

Три крупнейших австралийских провайдера - Telstra, Optus и Primus - уже фактически с 2010 года синхронизируют свои базы с базами Интерпола и блокируют соответствующие сайты. Конрой говорит, что от развертывания файерволла правительство и провайдеры отказались, но вместе с тем, достигнутое решение устраивает по факту обе стороны, пишет cybersecurity.ru.

Отметим, что до сих пор у планов Австралии по развертыванию общенационального межсетевого экрана было довольно много критиков. Главный объем критики сыпался со стороны правозащитников, которые говорили, что рано или поздно австралийский межсетевой экран может быть использован по китайской модели, то есть для блокировки оппозиции. Кроме того, многие зарубежные партнеры Австралии выражали озабоченность в отношении того, как страна с демократическим режимом внедряет подобную систему фильтрации.

Сами провайдеры также говорили, что внедрение подобного фильтра - это технически сложное решение, а его стоимость будет высока. В конечном итоге все эти расходы лягут на плечи рядовых интернет-пользователей.

Сейчас же стороны приняли решение ограничить работу фильтра лишь блокировкой ресурсов с детской порнографией. В заявлении сторон говорится, что список блокируемых ресурсов будет постоянно обновляться и синхронизироваться с различными международными организациями. Изначально планировалось блокировать значительно более широкий спектр ресурсов - подпольные аптеки, экстремистские сайты, проекты по пропаганде самоубийств и другие неоднозначные ресурсы.

Sony: разумные покупатели не могли принять цифровую игру за собственность

Sony попросила американский суд отклонить коллективный иск покупателей PlayStation Store и заявила: разумный пользователь не мог считать, что приобретает цифровую игру в собственность. Иск подали четверо жителей Калифорнии.

Они утверждают, что магазин использует формулировки «купить сейчас» и «подтвердить покупку», хотя на деле предоставляет ограниченную отзывную лицензию.

Сообщение об этом размещено мелким и ничем не выделенным шрифтом.

Истцы ссылаются на закон AB 2426, действующий с января 2025 года. Он запрещает рекламировать цифровые товары словами «купить» и «покупка» без заметного предупреждения о том, что пользователь получает лицензию, а не право собственности.

Первым делом Sony потребовала отправить спор в индивидуальный арбитраж. Пользовательское соглашение PlayStation запрещает коллективные иски, если клиент письменно не отказался от этого условия в течение 30 дней. Никто из четырёх истцов этого не сделал.

На случай, если арбитражный щит не сработает, корпорация подготовила запасной довод под заголовком «Разумные потребители не были бы введены в заблуждение».

Sony заявила, что в цифровую эпоху невозможно всерьёз полагать, будто покупатель становится владельцем игры. В качестве доказательства компания указала, что разные люди могут приобрести Resident Evil Requiem и каждому участнику мультиплеера нужна собственная копия.

Интернет быстро нашёл в этой логике дополнительный контент. Участники Consumer Rights Wiki собрали десятки примеров, где сама Sony говорит об играх, которыми пользователь владеет. Такие формулировки встречаются в инструкциях по обновлению версий, описании Share Play и даже отметках «подтверждённый владелец» у отзывов.

Слушание по ходатайству Sony назначено на 1 октября.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru