Корпорации замалчивают компьютерные взломы

Взлом Coca-Cola вскрыл опасную практику современных корпораций

Bloomberg раскрыл весьма интересные подробности из жизни крупнейшей корпорации США. Оказывается, в марте 2009 года представители ФБР обратились к менеджерам Coca-Cola, рассказав им весьма неприятные новости, которые для многих остались тайной.


Оказалось, что хакеры взломали компьютерную систему компании и крали файлы, имеющие непосредственное отношение к предполагаемой покупке China Huiyuan Juice Group за $2.4 млрд. Об этом сообщают инсайдеры, близкие к компании, проводившей внутреннюю документацию взлома. Сделка с Huiyuan расстроилась через три дня. Coca-Cola никогда публично не рассказывала о потере информации Huiyuan.

Сейчас цифровые взломщики все чаще пытаются заполучить информацию о больших сделках: от слияний и поглощений до формирования совместных предприятий и заключения долгосрочных соглашений. Компании, подвергнувшиеся нападению, обычно просто скрывают информацию о взломе от публики, на что жалуются правительственные чиновники и компании, занимающиеся защитой информации.

Секретарь по вопросам здравоохранения США Майкл Левит пьет сок вместе с зам-министра Управления стандартами качества Китая и Жу Ксинли – председателям China Huiyuan Juice Group.

Они опасаются, что кражи меняют расстановку сил на поле боя, ставят компании в неудобное положение, влияют на деловые переговоры, в то время как инвесторы остаются в полном неведении.

«Акционеры не имеют ни малейшего понятия о том, что происходит», – говорит Джейкоб Олкотт – бывший советник по кибер-безопасности Конгресса США. «Компании сегодня практически не дают информации о таких событиях».

Комиссия по ценным бумагам и биржевым операциям в США постановила в прошлом году, что компании должны сообщать о любых материальных потерях от подобных атак, включая любую информацию, которая может показаться инвестору интересной.

Тем не менее, ни одна компания публично не раскрыла факты взлома и кражи важной информации посредством компьютерного взлома. Некоторые компании считают, что обнародование подобных данных может попросту разрушить их репутацию, негативно отразиться на курсе акций. Об этом говорят многие менеджеры, занимающиеся защитой информации. Эксперты склонны полагать, что обнародование такой информации может нанести больше вреда, чем принести пользы, что подтверждает Майкл Оберлаендер, работавший менеджером по информационной безопасности в разных компаниях из США и Германии.

Опасность подобных взломов в том, что об украденной информации, собственно как и о самой краже известно чрезвычайно мало. Никто не в курсе, как эту информацию можно использовать. Из-за этого никто толком не может оценить, сколько денег было потеряно при взломе.

Невзирая на $60 млрд инвестиций в защитные системы, сделанные корпорациями и правительством, хакеры продолжают их обманывать. Показательна история с Coca-Cola. Хакеры рылись во всех файлах компании, включая внутренние e-mail и сервера, рабочие станции. Они полностью получали удаленный доступ ко всем машинам на протяжении целого месяца.

раскрыл весьма интересные подробности из жизни крупнейшей корпорации США. Оказывается, в марте 2009 года представители ФБР обратились к менеджерам Coca-Cola, рассказав им весьма неприятные новости, которые для многих остались тайной.

" />

Подпишитесь на новости

Интимные дипфейки выходят из даркнета в открытый интернет

Для шантажа больше не обязательно красть настоящие интимные снимки. Злоумышленникам может хватить обычной фотографии из соцсети: остальное дорисует нейросеть. Эксперты предупреждают, что площадки с интимными дипфейками всё активнее работают в открытом интернете, поскольку там больше аудитория и проще зарабатывать.

По данным экспертов, опрошенных «Известиями», владельцы таких ресурсов получают деньги от рекламы, подписок и платных заказов.

Пользователи же могут применять подделки для травли, мести и дискредитации. Готовые сервисы снижают порог входа: специальные технические навыки уже не обязательны.

В материале приводятся результаты исследования, авторы которого выявили 88 публично доступных сайтов с сексуализированными ИИ-изображениями, созданными без согласия людей. Из них 38 полностью посвящены такому контенту.

Блокировки не успевают за распространением. Как объясняет эксперт R-Vision Александр Винокуров, площадки меняют домены и инфраструктуру, а копии материалов продолжают расходиться. Удалить один адрес — ещё не значит убрать подделку из Сети.

Главная опасность — последствия для человека, чьё лицо использовали. Даже выдуманное изображение может стать инструментом шантажа, разрушить отношения и нанести психологическую травму. Аргумент «я ничего такого не снимал» от самой попытки травли не защищает.

Эксперт Solar AURA Александр Вураско считает, что бороться нужно и с распространением, и с монетизацией: быстро рассматривать жалобы, выявлять повторные загрузки и реагировать на подтверждённые нарушения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru