Эксперты проанализировали хакерские форумы

Названы самые обсуждаемые хакерами темы

Компания Imperva представила на суд общественности интереснейший отчет под названием «Monitoring Hacker Forums». В этом небольшом 17 страничном документе, который вы можете свободно скачать из сети, предлагается детальный анализ достаточно большого сообщества хакеров в Интернете.



В основу исследования был положен крупнейший хакерский форум, включающий 250 тысяч участников (адрес, естественно, не предоставляется), а также несколько других менее крупных форумов. Методы исследования крайне просты: эксперты просто воспользовались поиском и установили, какие именно темы сейчас остаются наиболее актуальными среди взломщиков. Таким нехитрым образом специалисты рассчитывают лучше понять, на что сейчас больше всего обращают внимание сетевые преступники.

Среди наиболее интересных находок отчета стоит отметить следующее:

DDoS и SQL-внедрение – самые популярные методы атаки. Эти типы взлома обсуждают чаще всего. Согласно отчету Gartner за второй квартал 2012 года, около $25 млрд были потрачены на защитное программное обеспечение и сетевое оборудование в 2011 году. По мнению Imperva, меньше 5% бюджетов систем безопасности предназначается для предупреждения SQL-атак.

Самые обсуждаемые темы на хакерских форумах.

Увеличивается риск взлома социальных сетей. Чаще всего на форумах обсуждают Facebook (39%) и Twitter (37%). Исследуя посты на форумах, имеющие отношение к этим сетям, эксперты установили, что в сети уже открылся черный рынок по торговле лайками, фолловерами и пр. Особенное внимание покупателей подобной продукции вызывает источники этих социальных вкладов.


Самые обсуждаемые социальные сети на хакерских форумах.

Треть разговоров на форумах составляют обсуждения обучения хакеров. 28% тем посвящены начальным методикам взлома, тренингам в хакерском мастерстве. 5% сообщений рассказывают о хакерских учебных пособиях. Новички и ветераны обмениваются методиками и рассказывают о своем опыте успешного взлома.


Самые популярные ключевые слова на хакерских форумах.

Интересно, что на форумах полным полно предложений по работе, а также рекламы разнообразных платных сервисов. Широко распространена и торговля различными товарами: от лайков на Facebook до книг и ботнетов. Сделки часто проводятся прямо через PayPal.

представила на суд общественности интереснейший отчет под названием «Monitoring Hacker Forums». В этом небольшом 17 страничном документе, который вы можете свободно скачать из сети, предлагается детальный анализ достаточно большого сообщества хакеров в Интернете.

" />

Шифрование не делает VPN невидимым: как сети распознают защищённый трафик

Пользователь Хабра под ником mr_tom объяснил, почему зашифрованное VPN-соединение всё равно можно обнаружить и заблокировать. Содержимое туннеля остаётся недоступным наблюдателю, но само соединение продолжает оставлять вполне заметные следы. Система фильтрации может видеть IP-адрес сервера, порт, транспорт, особенности начала обмена, размеры пакетов, интервалы между ними и поведение потока во времени.

Прочитать переписку она не способна, зато определить, на что похож трафик, — вполне. Шифрование надевает на данные броню, но не выдаёт им плащ-невидимку.

Для простейшей блокировки DPI вообще не требуется: достаточно ограничить известный IP-адрес, подсеть, порт или транспорт. Более сложные системы анализируют сочетание признаков и формируют отпечаток — профиль характерных свойств соединения.

 

Дополнительным инструментом становится active probing. Если конечная точка кажется подозрительной, система сама подключается к серверу и изучает его ответ. Поэтому значение имеет не только поведение трафика пользователя, но и реакция серверной стороны на посторонние запросы.

Автор отдельно разбирает популярную связку VLESS, XHTTP и REALITY. Называть её тремя VPN-протоколами некорректно: компоненты работают на разных уровнях. VLESS задаёт логику взаимодействия клиента и сервера, XHTTP отвечает за транспорт, а REALITY — за защиту транспортного соединения и внешний TLS-профиль.

Использование порта 443 тоже не превращает любой VPN в обычный HTTPS. Классификатор может учитывать рукопожатие и последующее поведение потока, а не только номер порта.

Главный вывод: неблокируемого VPN как универсальной инженерной категории не существует. Даже замаскированное соединение можно ограничить по IP, новым сигнатурам или результатам активной проверки. Поэтому безопасность шифрования и устойчивость к распознаванию — две разные характеристики.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru