Facebook заявляет, что контракт с Datalogix не нарушает предписаний FTC

Facebook заявляет, что контракт с Datalogix не нарушает предписаний FTC

 Представители компании Facebook заявляют, что новый контракт с аналитической компанией Datalogix не нарушает предписаний Федеральной торговой комиссии США (FTC), наложившей на компанию ряд ограничений в области сбора информации о пользователях социальной сети Facebook. В компании утверждают, что вся информация относительно покупательских привычек пользователей Facebook, собираемая посредством карточек покупателя, будет обезличена и полностью анонимна. 

При этом Facebook заявляет, что, собирая данную информацию, лишь желает наглядно показать рекламодателям, насколько эффективно работает их реклама.

Однако возникает вопрос, каким образом FTC может защитить интернет-пользователей от несанкционированного сбора информации о них со стороны различных компаний вроде Facebook. В качестве аргумента, свидетельствующего о полной легитимности собственных действий, Facebook приводит тот факт, что пользователи социальной сети имеют возможность запретить сбор информации о своих покупательских привычках, перейдя по соответствующей ссылке на сайте компании Datalogix. Следует отметить, что найти эту ссылку не так–то легко. Однако, сам факт ее существования не позволяет FTC обвинить компанию в нарушении законодательства либо нарушении предписаний комиссии.

По словам доцента права Вашингтонского университета Района Кало, проблема усугубляется еще и тем, что в законодательстве США отсутствуют общие законы, позволяющие FTC защищать интернет-пользователей от нежелательного сбора информации о них в глобальной сети со стороны различных компаний.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

Линус Торвальдс неожиданно оправдал Windows BSOD — в чём причина

Каждый из нас видел бесконечные шутки про синий экран смерти в Windows — тот самый BSOD, который стал мемом ещё много лет назад. Microsoft даже пыталась разрядить ситуацию и сменила цвет на чёрный, но сути это не изменило: экран смерти остаётся экраном смерти, хоть синий, хоть чёрный.

Повод вернуться к теме неожиданно дал сам Линус Торвальдс. В свежем лёгком и шуточном видео с Linus Tech Tips создатель Linux высказался о злополучных BSOD — и неожиданно заступился за Microsoft. Ну, почти.

Когда разговор зашёл о его давней любви к памяти с коррекцией ошибок (ECC), Торвальдс заявил, что значительная часть падений Windows с ошибками — вовсе не вина ОС. По его словам, «большой процент» синих экранов раньше был вызван не багами в софте, а ненадёжным железом.

 

Торвальдс отметил, что отсутствие ECC делает систему менее стабильной: память рано или поздно даст сбой, и всё рухнет в самый неподходящий момент. А если заглянуть в мир геймеров, где разгон — привычная история, то стабильность падает ещё сильнее.

Короче говоря, с точки зрения Торвальдса, Windows часто получает удар по репутации за то, в чём виноваты не программисты, а железо. И хотя спорить с классиком мало кто решится, его комментарий приятно ломает привычный шаблон: оказывается, синие экраны — это не всегда софт, иногда это просто физика.

Фрагмент, в котором он говорит о BSOD, начинается примерно на отметке 9:37 в ролике. Если ещё не видели, стоит посмотреть весь выпуск — редкая возможность увидеть слегка хулиганский и непринуждённый образ человека, который создал Linux.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru