В компании ACC произошла случайная утечка

В компании ACC произошла случайная утечка

Сотрудник страховой компании ACC скомпрометировал данные почти 7 тыс. клиентов организации. Комиссар по вопросам ИБ обязал ACC пересмотреть политики безопасности и установить дополнительные средства защиты информации. Дело обошлось без штрафов. В августе 2011 года сотрудник Корпорации случайно отправил одному из клиентов таблицу с персональными данными 6748 человек.

Как стало известно, информация касалась рассмотрения дел клиентов, недовольных вынесенными решениями и подавших иски о пересмотре суммы компенсации за несчастные случаи. Интересно, что адресат письма обнаружил таблицу с персданными почти 3 месяца спустя, в октябре прошлого года.

Комиссар Новой Зеландии по вопросам ИБ Мэри Шрофф (Marie Shroff) публично заявила об утечке из Корпорации, а также обязала страховщика каждые два года проводить независимый аудит систем безопасности и предоставлять отчет в Комиссариат по вопросам ИБ. Однако ACC удалось избежать штрафных санкций. Тот факт, что Комиссариат не оштрафовал страховую, объясняется отсутствием подобных инцидентов в досье компании, считают в InfoWatch, а любая DLP-система могла бы помочь предотвратить эту утеку, передает infowatch.ru.

Отметим, что ACC является монополистом в сфере страхования от несчастных случаев в Новой Зеландии. Статус монополиста обязывает компанию в будущем более тщательно следить за персданнными своих клиентов.

Согласно данным аналитического центра InfoWatch, около половины всех инцидентов, о которых становится известно прессе, происходит из-за невнимательно/неосторожности/халатности сотрудников организации.

Под видом новой Kingston DDR5 покупателю продали перепаянную DDR4

Пользователь соцсети X под ником watagjt столкнулся с необычной подделкой оперативной памяти. Купленный им якобы новый модуль Kingston Fury Beast DDR5-5600 объёмом 32 ГБ внешне не вызывал подозрений, но работать отказался. После снятия радиатора выяснилось: на плату DDR5 установили микросхемы DDR4.

Упаковка выглядела нераспечатанной, радиатор, наклейка и маркировка — стандартно.

Модуль выдавал себя за Kingston KF556C40BB-32 с частотой 5600 МГц и таймингами CL40.


Под радиатором обнаружились следы флюса и пустые контактные площадки, указывающие на перепайку. При этом на самих микросхемах красовалась маркировка Micron 2UG45 D8DDZ. Код D8DDZ действительно относится к чипам DDR5-5600, поэтому по одной надписи подвох заметить было практически невозможно.


Подделку выдала физическая конструкция. Некоторые микросхемы Micron DDR4 выпускаются в корпусах размером 9 × 11 мм — таких же, как DDR5. Однако их BGA-разводка различается: у DDR4 предусмотрено 78 контактов, а у DDR5 — 82. Чипы удалось припаять к плате, но часть площадок осталась незадействованной, поэтому модуль оказался электрически несовместимым и не мог запуститься.

Пока радиатор находился на месте, увидеть следы переделки и лишние контакты было невозможно. Владелец посоветовал осторожнее относиться к подозрительно дешёвой памяти, даже если продавец клянётся, что упаковку никто не вскрывал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru