Появились первые бесплатные инструменты для обнаружения и лечения Gauss

Появились первые бесплатные инструменты для обнаружения и лечения Gauss

Сразу две организации накануне представили свое программное обеспечение, позволяющее пользователям бесплатно проверить свои компьютеры на наличие нового "кибероружия" Gauss, об обнаружении которого заявила на неделе "Лаборатория Касперского". Данный код, судя по всему, создавался по заданию одного или нескольких правительственных ведомств для кражи финансовых данных у пользователей на Ближнем Востоке.



Gauss был обнаружен в ходе масштабной кампании, инициированной Международным союзом электросвязи (International Telecommunication Union, ITU) после выявления Flame. Ее глобальной целью является сокращение рисков, связанных с применением кибероружия, и сохранение мира в киберпространстве. С помощью экспертной поддержки, осуществляемой специалистами «Лаборатории Касперского», ITU предпринимает важные шаги в направлении укрепления глобальной кибербезопасности – при активной поддержке со стороны ключевых партнеров по инициативе ITU-IMPACT, правительств и частных организаций, а также гражданского общества.

Обнаружение Gauss экспертами стало возможным благодаря наличию в троянце ряда черт, объединяющих его со сложной вредоносной программой Flame. Сходства прослеживаются в архитектуре, модульной структуре, а также способах связи с серверами управления.

Новая вредоносная программа была обнаружена «Лабораторией Касперского» в июне 2012 года. Ее основной шпионский модуль был назван создателями (которые пока остаются неизвестными) в честь немецкого математика Иоганна Карла Фридриха Гаусса. Другие файлы троянца также носят имена известных математиков: Жозефа Луи Лагранжа и Курта Гёделя. Проведенное исследование показало, что первые случаи заражения Gauss относятся к сентябрю 2011 года. Однако командные сервера вредоносной программы прекратили свою работу только в июле 2012 года.

 Многочисленные модули Gauss предназначены для сбора информации, содержащейся в браузере, включая историю посещаемых сайтов и пароли, используемые в онлайн-сервисах. Кроме того, атакующие получали детальную информацию о зараженном компьютере, в том числе подробности о сетевых интерфейсах, дисковых накопителях, а также данные BIOS. Троянец Gauss может красть конфиденциальную информацию у клиентов ряда ливанских банков, таких как Bank of Beirut, EBLF, BlomBank, ByblosBank, FransaBank и Credit Libanais. Кроме того, его целью являются клиенты Citibank и пользователи электронной платежной системы PayPal, передает cybersecurity.ru.

В пятницу свои бесплатные инструменты для обнаружения и удаления Gauss представили в "Лаборатории Касперского", а также Лаборатория криптографии и системной безопасности Университета Технологий и Экономики Будапешта. Оба инструмента разрабатывались независимо друг от друга, но оба базируются на обнаружении кастомизированного шрифта Palida Narrow, который Gauss размещает на зараженной машине.

Инструмент от "Лаборатории Касперского" доступен по адресу - https://www.securelist.com/en/blog/724/Online_Detection_of_Gauss , разработка инженеров из Будапешта доступна по адресу http://gauss.crysys.hu/results.php.

На данный момент разработчики не дают объяснений относительно того, что именно делает шрифт в системе, однако есть подозрение, что он использует некую публично неизв естную уязвимость в Microsoft Word для взлома системы.

На сегодня эксперты с уверенностью говорят, что Gauss заражает преимущественно 32-битные Windows-системы, однако шпионский модуль способен "слушать" и 64-битные Windows. Заражению подвержены все ныне поддерживаемые Windows - от XP до 7. Gauss не работает на Linux или Mac OS.

Кроме того, на сегодня известно, что пока Gauss по большей части работает только на Ближнем Востоке. 1660 случаев заражения зафиксировано в Ливане, 483 в Израиле, 261 на палестинских территориях. В "Лаборатории Касперского" говорят, что всего ими было зафиксировано около 2500 случаев заражения Gauss.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru