Digital Security продемонстрировала целевые атаки на приложения SAP

Digital Security продемонстрировала целевые атаки на приложения SAP

Digital Security выбрали конференцию BlackHat, чтобы рассказать миру о новом примере целевой атаки на системы SAP. В своем выступлении эксперты исследовательской лаборатории Digital Security рассказали о сложной многоуровневой атаке на SAP-систему, где используются многочисленные эксплойты, включая уязвимость нулевого дня под названием XML Tunneling – один из подвидов атаки класса SSRF (Server Side Request Forgery, подделка ответа сервера).

«Сейчас очень много говорят о критической инфраструктуре и о вирусах для кибершпионажа. При этом слишком мало информации о бизнес-системах и в частности о возможностях для корпоративного шпионажа и мошенничества, которые открываются при атаке на ERP-системы, такие как SAP. Поскольку в ERP-системе обыкновенно хранится вся критичная для бизнеса информация, конкурент может прибегнуть к промышленному шпионажу и, например, взломать финансовый модуль, где можно найти финансовые отчеты до публикации на бирже. Корпоративные войны более чем вероятны, и некоторые крупные компании могут стать жертвами подобного вредоносного ПО. Не менее вероятны и атаки, нарушающие доступность критичной информации, такие как DoS-атаки», – заявил Александр Поляков, технический директор Digital Security.

Атака, продемонстрированная на BlackHat, представляет собой последовательную эксплуатацию уязвимостей:

Неавторизованный доступ к веб-сервису модуля SAP PI, позволяющему отправлять XML-пакеты. Сам SAP PI, как правило, доступен через Интернет;XML Tunneling – новая техника, позволяющая отправлять любые TCP-пакеты во внутреннюю системы из сети Интернет, пряча их внутри XML-пакетов;Переполнение буфера в SAP Kernel.

Таким образом, вся атака поместилась в один XML-пакет, который практически ни одна IDS-система не определила бы как вредоносное ПО. Александр Поляков поделился подробностями данного сценария атаки в интервью для InfosecIsland (видео на английском языке).

«SAP долгое время тесно сотрудничала с компанией-докладчиком, чтобы обеспечить своим клиентам безопасность, и благодаря этому заранее выяснила технические подробности продемонстрированной атаки. Данная презентация посвящена возможному сценарию атаки, эксплуатирующему уязвимости в обработке XML. Такие уязвимости характерны для многих разработчиков ПО, не только для SAP. В результате совместной работы с исследователями нам удалось исправить проблему намного раньше, чем она была обнародована, и еще в июне выпустить обновления безопасности для нее (SAP Security Note 1707494). К июльскому обновлению безопасности мы разработали дополнительные механизмы защиты (SAP Security Note 1723641 и 1721309). Если вы еще не установили эти патчи, SAP настоятельно рекомендует сделать это сейчас», – такое предупреждение SAP AG разместила на своем веб-портале. Корпорация также выпустила эксклюзивное обновление безопасности, посвященное исключительно выступлению Digital Security на BlackHat USA.

«Тем не менее, пользователи SAP не привыкли вовремя устанавливать патчи. Поэтому мы обращаем особое внимание на превентивные меры против атак на SAP-системы. В ERPScan, разработанной нами системе мониторинга безопасности SAP, постоянно добавляются новые проверки для уязвимостей нулевого дня и советы по их исправлению. Наша система также обнаруживает проблемы в ABAP-коде собственной разработки пользователей SAP, где могут быть не только уязвимости, но и программные закладки (бэкдоры). В ходе аудитов безопасности SAP нам приходилось видеть такие бэкдоры, которые, например, воровали деньги из некоторых платежей в пользу разработчиков», – рассказал Александр Поляков.

В то время как SAP оперативно закрыла обнаруженную уязвимость, две недели назад была обнаружена похожая проблема в Oracle JVM. Это означает, что любая бизнес-система, например Peoplesoft или Oracle EBS, которая работает на движке J2EE и использует XML для передачи данных, может быть уязвима к атакам типа SSRF.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru