Mac OS атакована новым вирусом

Mac OS атакована новым вирусом

Корпорация Symantec объявила об обнаружении нового варианта угрозыOSX.Macontrol. Это лишний раз подчеркивает неверность суждений об абсолютной безопасности платформыMac OS, ведь количество атак на неё только увеличивается. Новый вирус способен удалять и запускать файлы, выключать компьютер и собирать информацию о пользователе.

По примерным оценкам экспертов доля Windows на рынке ОС США составляет 84,1%, а Macintosh удалось занять 14,8% и эта доля растет. Население США составляет на данный момент порядка 309 миллионов человек. Если предположить, что у каждого американца есть компьютер, получается, что около 43 миллионов пользователей становятся потенциальными жертвами.

Становится все яснее, что теории о защищенности операционных систем, не являющихся Windows, не верны. С точки зрения создателя вредоносной программы, возможность использовать эксплойт для атаки на большее количество пользователей обеспечивает более широкое распространение кода в силу множества причин. Растущая популярность платформы Mac и менее зрелые системы защиты для Apple сделали данную ОС потенциальной мишенью для злоумышленников. Это привело к большему количеству атак на пользователейMac, чем когда-либо ранее.

Недавно специалисты Symantec обнаружили новый вариант OSX.Macontrol, впервые выявленный в марте 2012 года. Этот образец передается через целевые рассылки. Бинарный файл [md5 -e88027e4bfc69b9d29caef6bae0238e8] отличается небольшим размером (75 Кб) и лишь немногим превосходит функциональность бэкдора для удаленного хоста (61.178.77.16x). Веб-сервер относится к категорииHTTP-command-and-control, он собирает и модифицирует системные настройки жертв. В то же время протоколHTTP позволяет атакующему избежать обнаружения за счет использования команд, кажущихся чистым веб-трафиком.

OSX.Macontrol может:

  • Закрыть соединение с удаленным хостом и прекратить действие угрозы;
  • Собирать информацию со взломанного компьютера, пересылая ее на удаленный хост;
  • Пересылать список процессов со взломанного ПК на удаленный сервер;
  • Завершать процессы;
  • Саботировать запуск процессов;
  • Восстанавливать путь установки Трояна;
  • Удалять файлы;
  • Запускать файлы;
  • Пересылать файлы на удаленный сервер;
  • Передавать статус пользователя и информацию о нём на удаленный сервер;
  • Завершать за пользователя его сеанс работы с системой;
  • Переводить компьютер в режим сна;
  • Перезагружать компьютер;
  • Выключать компьютер.

Он также может открывать следующую оболочку: 

 


Чтобы установить связь, он посылает зашифрованный запрос GET:

/h.gif?pid =113&v=130586214568 HTTP/1.
Accept-Language: en-us
Pragma: no-cache
User-Agent: Mozilla/4.0(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Connection: Keep-Alive

 

Рисунок  1. Различные вызовы используются для получения данных о зараженных системах


Во время проведения исследования, специалисты Symantec заметили активность IP-адреса 61.178.77.16x, начавшуюся в феврале 2012 года, когда различные версии вредоносного ПО начали приходить с этого диапазона адресов. Согласно данным Symantec этот IP-адрес рассылает вредоносное ПО не только для Mac, но и для Windows.

Чтобы гарантировать защищенность вашего ПК, убедитесь в обновлении антивирусных баз. Также не стоит загружать или открывать вложения от неизвестных отправителей. По обращению компании Symantec компанияApple недавно обновила антивирусные базы OS X, чтобы обеспечить защиту от данной версии Macontrol.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru