Опубликована информация о трех XSS-уязвимостях Gmail

Опубликована информация о трех XSS-уязвимостях Gmail

Эксперт компьютерной безопасности Нильс Джунман (Nils Junemann) опубликовал техническую информацию о трех XSS-уязвимостях в почтовом сервисе Gmail. В результате успешного использования XSS-уязвимостей злоумышленникам удается скомпрометировать информацию о текущем сеансе пользователя, а при проведение целевой многоуровневой атаки, и вовсе, получить контроль над учетной записью.

Две уязвимости касались особенностей мобильного представления Gmail. Первая уязвимость заключалась в недостаточной проверке данных при формирование заголовка пересылаемого сообщения, что позволяло выполнить произвольный JavaScript-код в момент открытия письма со специально сформированным заголовком. Недостаточная проверка параметров поискового запроса, стала причиной второй XSS-уязвимостью. Третья XSS-уязвимость затронула параметры отображения отдельного сообщения, передает uinc.ru.

Однако, для выполнения внедренного JavaScript-кода пользователю необходимо проследовать по ссылке в письме, которая будет указывать на веб-сайт злоумышленников. Дело в том, что отображение письма требует знания уникального идентификатора пользователя и сообщения. Эти идентификаторы могут быть получены, например, путем внедрения в почтовое сообщение изображения, размещаемого на веб-сайте злоумышленников. Получив уникальный адрес просмотра, злоумышленники могут сформировать специальный URL-перенаправления, перейдя по которому пользователь выполнит вредоносный JavaScript в контексте веб-сайта почтовой службы Gmail.

По заявлению исследователя, все уязвимости были оперативно устранены сотрудниками компании Google. В качестве основной меры борьбы с еще неизвестными XSS-уязвимости, эксперты компьютерной безопасности рекомендуют использовать двухуровневую авторизацию и не открывать письма от неизвестных отправителей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru