ZTE признала наличие уязвимости в смартфонах ZTE Score

ZTE признала наличие уязвимости в смартфонах ZTE Score

 Китайская корпорация ZTE, четвёртый по величине производитель смартфонов в мире, признала наличие в смартфонах модельного ряда ZTE Score, продаваемых в США, уязвимости позволяющей получить удалённый доступ к устройству.

Уязвимость обнаружена в смартфонах модельного ряда ZTE Score, работающих под управлением операционной системы  Google Android. Эксперты находят данную уязвимость весьма необычной.

«Я никогда не видел такого раньше», - заявил в интервью агентству Рейтер соучредитель компании CrowdStrike, Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch). Уязвимость позволяет злоумышленникам, зная аппаратный пароль, получить доступ к телефону.

ZTE официально признала наличие уязвимости в моделях ZTE Score, однако, отрицает её наличие в других моделях смартфонов собственного производства.

Специалисты ZTE активно работают над патчем, призванным устранить найденную уязвимость. Компания планирует выпустить патч уже в ближайшее время, и настоятельно рекомендует всем пострадавшим пользователям загрузить и установить его, как только он будет доступен.

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru