Авиаперевозчик слил данные о бронировании «звездных» клиентов

Авиаперевозчик слил данные о бронировании «звездных» клиентов

...

Сотрудница авиакомпании Virgin Atlantic передавала информацию попарацци о «звездных» клиентах своей фирмы. Как сообщают британские СМИ, сотрудница авиакомпании Virgin Atlаntic негласно сотрудничала с агентством папарацци Big Pictures. Бизнес предприимчивой работницы строился на передачи информации о «звездных» пассажирах авиаперевозчика агентству. За время своей незаконной деятельности женщина скомпрометировала брони 8 известных исполнителей, актеров и футболистов.



В письмах, которые она пересылала в Big Pictures не было персональных данных, однако факт нарушения частной жизни людей – налицо. Как только махинации сотрудницы открылись руководству, ее попросили написать заявление об уходе. Женщина свою вину так и не признала. Хотя письма на ящик папарацци уходили с ее аккаунта, сообщает infowatch.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "Подавляющее большинство персональных данных обычного человека никому не интересно. А вот данные "звёзд" - таки да, пользуются спросом.

Такими данными частенько злоупотребляют. На этих отдельных отрицательных примерах общественность убедили, что требуется защита для персональных данных всех граждан. Рядовым людям приятно, что их приравняли к знаменитостям хотя бы в этом. Некоторые даже отказываются верить, что их персданные стоят на чёрном рынке ровно ноль. А сколько стоит предприятиям ненужная защита бесполезных данных - это избирателям не интересно."

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru