Украденный ноутбук подрядчика может оказаться «золотым»

Украденный ноутбук подрядчика может оказаться «золотым»

Воры украли ноутбук с данными 34,5 тыс. клиентов больницы Howard University Hospital. В обход утвержденной политике безопасности подрядчик скопировал на свой личный ноутбук персональную информацию о клиентах больницы, в том числе: имена пациентов, даты рождения, адреса, контакты, номера социального страхования, идентификационные номера в системе медучреждения, диагнозы, выписанные препараты, назначенные курсы лечения, даты посещения врачей.

Собранная на лаптопе информация касалась людей, проходивших лечение в период с декабря 2010 года по октябрь 2011, хотя встречались и данные за 2007 год. Всего 34 503 персональных записей. 

Стоит отметить, что подрядчик закончил сотрудничество с госпиталем еще в декабре 2011, а ноутбук пропал через месяц. Вопрос, почему он не удалил конфиденциальную информацию со своего лаптопа, остается «белым пятном» в этой истории, сообщает infowatch.

Руководство Howard University Hospital отправило всем пострадавшим уведомления о произошедшем инциденте, а также ужесточило политику безопасности, согласно которой теперь ноутбуки для сотрудников с предустановленной системой шифрования будут выдаваться непосредственно самой организацией. Жертвы утечки в течение года смогут бесплатно пользоваться сервисом мониторинга операций по банковским картам.

Аналитический центр InfoWatch замечает, что львиная доля всех утечек касается персональных данных – 92,4% от общего числа инцидентов в 2011 году, что объясняется высокой ликвидностью данных и возможностью их сбыта на черном рынке. Организации же обязаны приложить максимум сил и, соответственно, денежных средств для ликвидации последствий компрометации данных. Затраты Howard University Hospital аналитики InfoWatch оценивают приблизительно в 400 тыс. долларов, не считая покупки лицензий средств шифрования для служебных ноутбуков.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: "В данной истории есть ещё одно белое пятно. Зачем потерпевший признался, что на украденном компьютере были записаны незашифрованные данные? И сам подставился, и госпиталь под взыскание подвёл. Кроме феноменальной честности и упёртой законопослушности американцев есть только одно объяснение. Он был уверен, что вор (или скупщик) непременно просмотрит содержимое диска и реализует персональные данные на чёрном рынке. 34 тысячи записей потянут в несколько раз дороже ноутбука. И все злоумышленники в США о такой особенности знают."

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru