Обозреватель Safari для iOS уязвим для фишинговых атак

Обозреватель Safari для iOS уязвим для фишинговых атак

Так считают немецкие исследователи в области безопасности. Уязвимость была обнаружена в системе безопасности обозревателя Safari для мобильных утройств. В случае ее успешной эксплуатации злоумышленники могут заполучить конфиденциальные данные пользователя.

Судя по описанию, исследователи обнаружили ошибку в исполнении некоторых сценариев JavaScript, что потенциально может позволить провести фишиновую атаку и стать причиной кражи персональных данных или перенаправить пользователя на снабженный вредоносными программами ресурс. По мнению специалистов, уязвимость заключается в неправильной обработке функции javascript window.open().

Для демонстрации исследователи создали поддельную станицу легитимного ресурса (в качестве примера была выбрана "www.apple.com") и разместили ее на другом сервере, а также разработали экспериментальный образец эксплойта. После некоторых манипуляций, набрав в адресной строке ссылку легитимного ресурса, мобильный обозреватель открыл в новом окне поддельную страницу сайта Apple, размещенную на другом сервере, но при этом сохранился адрес легитимной страницы. 

По мнению экспертов, данный дефект может быть использован злоумышленниками для получения конфиденциальных данных и пользователь даже не заподозрит подвоха, так как в адресной строке отображается оригинальная ссылка. Единственной возможностью отличить поддельный ресурс от легитимного - это неаккуратность в реализации страницы. Однако если нужная страница будет в точности скопирована, то успех для злоумышленников гарантирован.

Изъян в системе безопасности был обнаружен в последних версиях обозревателя Safari  5.1 для iPhone4, iPhone4S, iPad2 и iPad3, но вполне возможно, ошибка может быть и в других сборках.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru