InfoWatch обновила продукт Traffic Monitor Enterprise

InfoWatch обновила продукт Traffic Monitor Enterprise

Компания InfoWatch, объявляет об обновлении текущей версии флагманского продукта InfoWatch Traffic Monitor Enterprise, в результате которого расширено количество поддерживаемых языков, улучшена производительность и удобство использования решения.  InfoWatch Traffic Monitor Enterprise представляет собой комплексное решение класса DLP, предназначенное для защиты информации от внутренних угроз.

Решение позволяет отслеживать перемещение информации за пределы защищенного периметра корпоративной сети по различным каналам - с помощью web-почты, блогов, форумов, зашифрованного Интернет-протокола, корпоративной почтовой системы, а также систем обмена сообщениями, включая популярные программы обмена мгновенными сообщениями (например, ICQ). Решение также обеспечивает защиту рабочих станций, контроль печати документов и сохранность данных о всех действиях с информацией в собственном хранилище (Forensic Storage).

Распознавание конфиденциальной информации в общем потоке перемещаемых данных производится посредством применения технологий цифровых отпечатков, предустановленных форм (номера кредитных карт, паспортов и пр.) и средств лингвистического анализа. Обновленная версия решения поддерживает 16 естественных языков. Для наиболее распространенных языков поддерживается морфология – изменение слов.

Максимальная производительность решения увеличена в два раза - до 400 Мбит/с исходящего трафика при инсталляции решения в схеме кластера.

Изменения коснулись процедур установки и управления. Полностью автоматизирована установка серверной части Traffic Monitor и базы данных. Добавлена возможность оповещения ответственных лиц об инцидентах, что позволяет офицеру безопасности оперативно реагировать на любое нарушение политик безопасности. Система способна выявлять и удалять служебные HTTP запросы, автоматически генерируемые приложениями, что позволяет на порядок уменьшить количество событий, обрабатываемых офицером безопасности.

Реализована подсистема мониторинга состояния основных параметров Traffic Monitor, благодаря чему сотрудники, управляющие системой, могут более оперативно устранять нарушения в работе системы.

Помимо этого, добавлено детектирование новых форматов – файлов Microsoft Access, MPEG 3, Microsoft SQL, Oracle Database Dump. Улучшено извлечение текста из формата .dbf, Microsoft Office 2003 (*.xls, *.doc, *.ppt), Microsoft Word 2010 (для вьетнамского языка), HTML, PDF, Open Office.

Обновленная версия продукта официально поддерживает x64 RHEL-платформы: RHEL 5 x64, МСВ Сфера 5.2

«В данной версии мы сосредоточились на повышении потребительских качеств продукта InfoWatch Traffic Monitor. Поддержка всех основных европейских языков дает возможность контролировать информацию в случае, если общение в организации идет не только на русском языке, что особенно актуально для международных компаний. Поддержка синтаксиса русского языка повышает точность работы системы «Автолингвист» и существенно уменьшает время на «ручную» классификацию информации в компании. Обновленная версия продукта обладает набором возможностей, которые существенно повысят эффективность использования DLP-решения у наших заказчиков», - отмечает Анастасия Америкова, продакт-менеджер направления DLP компании InfoWatch.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru