В российской армии создадут киберкомандование

В российской армии создадут киберкомандование

С учётом того внимания, которое сейчас уделяется в Министерстве обороны РФ масштабной модернизации систем связи и управления и «переходу на цифру» во всех видах и родах войск, озабоченность профильного вице-премьера информационной безопасностью кажется не столько попыткой «следовать по пути НАТО», сколько проявлением завидной прозорливости.

Размещённый на эмблеме кибер-командования американского оборонного ведомства хеш-код имеет вид 9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a. В этой абракадабре зашифрована миссия USCYBERCOM, заключающаяся в объединении кибернетических ресурсов (читай — подключённых к сети компьютеров) Департамента обороны США, для использования их в боевых целях и для обеспечения информационной безопасности.

О ведущихся консультациях по вопросу создания кибернетического командования Дмитрий Рогозин сообщил в среду на встрече с военными учёными. Отвечающий за развитие оборонной промышленности вице-премьер подчеркнул, что если командование будет создано, то в зону его ответственности будут входить не только военные объекты, но и инфраструктура государства в целом, пишет mk.ru.

Именно инфраструктурная атака — инфицирование компьютеров, управляющих электрораспределительными сетями в 2009 году — заставила в своё время руководство США быстро перейти от обсуждения вопроса к созданию командования. Повторение такой атаки в большем масштабе и с лучшим планированием могло бы нанести американской экономике ущерб больший, чем массированная бомбардировка промышленных центров.

Ещё более страшным примером, который даёт представление о важности информационной безопасности для страны, стало заражение компьютеров недавно построенной атомной электростанции в иранском Бушере цифровым червём Stuxnet. Дьявольской хитрости программа, созданная по всей видимости сотрудниками Моссада, прописалась глубоко внутри управляющих станцией кодов, принялась отдавать некорректные команды внутренним подсистемам АЭС, параллельно выдавая фальшивую информацию о штатной работе на мониторы операторов, создавая иллюзию нормального функционирования. Дело чуть не дошло до катастрофы.

Если повторить этот фокус на всех АЭС развитых стран — США, Франции, России, то последствия можно себе представить — атомные аварии по всей территории, тотальный «энергетический голод», развал экономики и инфраструктуры — и всё без единого выстрела. То же касается и более локальных диверсий, в том числе и против отдельных воинских соединений, которые можно полностью дезорганизовать практически нажатием одной кнопки.

Важность кибернетической обороны страны несомненна. Другой вопрос в ресурсах, которые имеются сейчас для её обеспечения. Военных специалистов, по крайней мере в достаточном количестве, сейчас в армии нет, и взяться им неоткуда — сказываются безденежные годы существования оборонных ВУЗов, недавние массовые сокращения. В тех же США существует целый отдельный институт криптографии, занимающийся исключительно подготовкой сотрудников Агентства национальной безопасности, на основе которого и создано кибер-командование. Объёмы финансирования всего занимающегося радиоэлектронной разведкой АНБ считаются государственной тайной, но составляют никак не меньше нескольких миллиардов долларов в год.

Однако у России есть и свои козыри, которые можно было бы использовать для создания кибернетического подразделения. Это и гражданский коммерческий сектор — «Лаборатории Касперского» считаются одним из мировых лидеров на рынке информационной безопасности, и большое количество выпускников профильных гражданских вузов, котором вместо «софтверного инжиниринга» приходится работать системными администраторами в бесконечных столичных офисах.

Но самый важный актив — расселившиеся по всему миру наши бывшие соотечественники, промышляющие хакерством в том или ином виде. Эти люди зарабатывают себе на не самую бедную жизнь подчищая банковские счета рядовых «буржуев». Часть из них попутно продаёт свои услуги частным компаниям, занимающихся информационной безопасностью.

У этих людей есть негласный кодекс чести, одним из основных правил которого является: «у своих не брать». По этой причине киберпреступность внутри бывших стран СССР не слишком распространена. И этот кодекс чести по своему духу крайне созвучен политической риторике Дмитрия Рогозина. Конечно, обманывать простофиль с помощью фишинга и взламывать сервера Пентагона — не одно и то же. Но всё же, готовое в случае надобности вполне охотно встать под ружьё многотысячное и распределённое по всему миру хакерское сообщество — солидный аргумент в возможном кибернетическом конфликте будущего.

35% компаний увеличили бюджеты на ИИ — больше, чем на кибербезопасность

Российский бизнес окончательно перестал воспринимать облака как модный эксперимент. Теперь главный вопрос звучит иначе: где запускать ИИ, как управлять несколькими облаками одновременно и кто поможет всё это не сломать.

К таким выводам пришли авторы исследования «Облачные тренды в корпоративном секторе России 2026», подготовленного VK Tech совместно с Apple Hills Digital, Cloud.ru и Selectel.

Главный герой отчёта — искусственный интеллект. Уже 24% компаний запустили ИИ-нагрузки в облаке, а ещё 22% находятся на стадии пилота или планируют стартовать в течение ближайшего года. В сумме получается, что почти половина российского бизнеса так или иначе движется в сторону облачного ИИ.

Более того, ИИ впервые стал главным направлением роста ИТ-бюджетов. В 2026 году 35% компаний увеличили расходы именно на проекты, связанные с искусственным интеллектом. Это больше, чем на кибербезопасность, которая традиционно считалась одним из главных получателей новых инвестиций.

Самым популярным вариантом оказались опенсорс-модели, доступные как сервис. Их используют 37% клиентов облачных провайдеров. За ними следуют ИИ-агенты и дообученные большие языковые модели — по 27%.

При этом выяснилась любопытная деталь. Несмотря на хайп вокруг ИИ, большинство компаний по-прежнему вынуждены разбираться с ним самостоятельно. По данным исследования, 41% организаций получают от провайдера только вычислительные мощности и инфраструктуру, а внедрением искусственного интеллекта занимаются своими силами. Лишь 10% активно используют экспертизу облачного провайдера.

Меняется и сам рынок облаков. Уже 58% компаний работают сразу с двумя или более облачными платформами. Но при этом 57% продолжают управлять такой инфраструктурой вручную. А зрелые практики контроля облачных расходов внедрила только каждая десятая компания.

Авторы исследования отмечают, что рынок перешёл в новую фазу. Споры о том, нужны ли облака, практически закончились. Теперь компании решают более сложные задачи: как эффективно использовать ИИ, как не потеряться в мультиоблачной среде и как не превратить растущие ИТ-бюджеты в бесконтрольные расходы.

Похоже, что в 2026 году облака стали обычной частью корпоративной жизни. А новым полем битвы между провайдерами постепенно становится уже не инфраструктура, а искусственный интеллект и сервисы вокруг него.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru