Британцам грозят киберсанкции за киберпреступления

Британцам грозят киберсанкции за киберпреступления

Правительство Великобритании опубликовало рамочную программу действий, направленных на укрепление национальной кибербезопасности, а также повышение надежности и жизнестойкости британского киберпространства в ближайшие 4 года.



Предложенные меры призваны стимулировать дальнейшее развитие онлайн-бизнеса и снизить ущерб, причиняемый национальной экономике кибератаками. По мнению авторов британской Cyber Security Strategy, залогом успеха в реализации этих целей является усиление взаимодействия государственного и частного секторов. Британцы планируют совершенствовать работу на таких направлениях, как стимуляция информационного обмена между публичными и приватными структурами, развитие отечественной индустрии сетевой защиты, подготовка специализированных кадров, стандартизация безопасного ведения бизнеса в интернете, профилактика киберпреступлений и просвещение населения, повышение эффективности правовой базы, сообщает securelist.

Стратегия обеспечения национальной кибербезопасности предусматривает, в частности, пересмотр Закона о неправомерном использовании компьютерных технологий (Computer Misuse Act). Особое внимание планируется уделить практическому применению действующих статутов. Согласно британским законам, суд вправе ограничить рецидивисту доступ к интернету или наложить запрет на конкретный вид онлайн-деятельности, однако такие меры пресечения непопулярны, а надзор за соблюдением условий освобождения неадекватен. Чтобы автоматизировать мониторинг сетевой активности киберпреступников, отпущенных на свободу с поражением в интернет-правах, предложено использовать специальные кибертэги, которые будут срабатывать при нарушении действующих ограничений и автоматически оповещать соответствующего контролера.

По оценке британцев, в успехе 80% или более современных кибератак повинны сами жертвы, не соблюдающие элементарные правила самозащиты ― такие, например, как регулярное обновление антивируса. Пропаганду «кибергигиены» и оповещение о новых интенет-угрозах планируется возложить на правительственных и частных экспертов, которые смогут обращаться к аудитории через социальные сети. Чтобы помочь потребителям сориентироваться на рынке защитных решений, в стране предлагается ввести отраслевой знак качества; британское правительство готово к переговорам по стандартизации оценки таких продуктов на национальном, европейском и международном уровне.

Для упрощения процедуры подачи жалоб на правонарушения в Великобритании будет запущен единый портал, созданный на базе ныне действующего центра помощи жертвам мошенничества ― Action Fraud. Его услугами смогут воспользоваться как индивидуальные, так и корпоративные пользователи, понесшие финансовые убытки в результате любого киберинцидента. Бороться с локальными инфекциями британцы планируют при участии интернет-провайдеров ― путем введения свода добровольных обязательств, отраслевых нормативов или пересмотра пользовательских соглашений.

Как свидетельствуют первые отзывы, британская стратегия повышения кибербезопасности не лишена узких мест, которые не преминут проявиться при попытке ее практической реализации.

Более того, на воплощение столь амбициозных планов может просто не хватить средств и ресурсов: более половины бюджетных средств, выделенных в рамках Cyber Security Strategy, будет перечислено на некий единый счет в обеспечение работы разведслужб (Single Intelligence Account). Видимо, неспроста в правительственном документе оговорено, что ключевую роль в двустороннем информационном обмене и предоставлении экспертизы будет играть GCHQ (Government Communications HeadQuarters) ― правительственная служба радио- и радиотехнической разведки.

В России нашли многократные расхождения цен в госзакупках ПО

Счётная палата обнаружила серьёзный разброс цен при госзакупках одного и того же российского ПО. В ряде случаев стоимость лицензий отличалась в несколько раз, иногда до шести. Проверка охватила закупки 2022–2025 годов и затронула решения таких вендоров, как «Лаборатория Касперского», «Группа Астра», Postgres Professional, «Мой офис» и другие.

Об этом говорится в отчёте аудитора Данила Шилкова, с которым ознакомились «Ведомости».

Например, при закупке Kaspersky Endpoint Security для бизнеса в небольших объёмах (до 100 лицензий) цена за одну лицензию колебалась от 445 до 2862 рублей — разница составила 6,4 раза. Даже при крупных закупках разброс был заметным: от 529 до 1632 рублей за лицензию.

Схожая картина и по другим продуктам. По данным Счётной палаты, цена лицензии «Р7-Офис» в госконтрактах отличалась почти вдвое от рекомендованной производителем. А бессрочная лицензия Astra Linux Special Edition для сервера закупалась по цене от 18 400 до 109 400 рублей за экземпляр — разница почти в шесть раз.

Отдельно аудиторы отметили две закупки Postgres Professional, где 24 и 12 лицензий стоили по 8,8 млн рублей за единицу. В отчёте уточняется, что высокая цена связана с безлимитным использованием лицензий.

Почему так происходит? Эксперты напоминают: госзакупки регулируются законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, а для ПО не существует единого обязательного «прайс-листа». Заказчики обосновывают начальную максимальную цену контракта (НМЦК) разными способами: через коммерческие предложения, анализ рынка, референтные контракты и т. п. Кроме того, в цену могут входить разные сроки лицензий, техподдержка, внедрение и дополнительные услуги.

По словам экспертов, ценовой разрыв в таких условиях — не редкость. Однако шестикратная разница может говорить либо о злоупотреблениях, либо о том, что в статистике учитывались «сборные» лоты, где на цену влияли сопутствующие услуги, а не только сама лицензия.

Счётная палата предложила ужесточить правила. В частности, Минцифры рекомендовано разработать типовые условия госконтрактов на поставку ОС и ПО — с обязательным указанием полной конфигурации, срока действия лицензии и параметров техподдержки. Минфину и Минцифры также предложено актуализировать каталог товаров, работ и услуг (КТРУ) и доработать реестр российского ПО с каталогом конфигураций и цен. Срок — до 1 июля 2026 года.

В Минцифры отметили, что повышение прозрачности закупок позволит отслеживать динамику цен и принимать меры для справедливого ценообразования. При этом регулятор напомнил, что нормативная база уже развивается: в 2025 году был принят закон о «доверенном» ПО, и сейчас готовятся требования к такой категории продуктов.

Вендоры, в свою очередь, указывают, что рекомендованные розничные цены не являются обязательными для партнёров, а конечная стоимость формируется с учётом условий конкретного контракта.

Эксперты считают, что введение типовых условий и референтных цен может сократить разброс и упростить контроль. Но полностью устранить различия в стоимости вряд ли получится — слишком многое зависит от конкретного проекта, архитектуры и набора сервисов.

Тем не менее аудит показал: прозрачность ценообразования в госзакупках ПО остаётся актуальной темой, особенно на фоне масштабного перехода на отечественные решения.

Своей позицией с нами поделились представители «Группы Астра»:

«Наша бизнес-модель не подразумевает прямых продаж. Мы работаем через дистрибьюторов и партнеров, которые и устанавливают для заказчика окончательную цену.

При этом важно понимать, что цена на конкретный продукт формируется от модели лицензирования, типа и срока обновлений и технической поддержки.

Также стоит отметить, что любой корпоративный ИТ-проект уникален с точки зрения особенностей существующей инфраструктуры заказчика, его требований к решению, наличия на его стороне необходимых для внедрения и поддержки компетенций, сроков реализации и множества других факторов, которые могут влиять на стоимость всего комплекса работ по модернизации ИТ-системы».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru