Symantec размышляет о будущем мобильных угроз

Symantec размышляет о будущем мобильных угроз

Компания опубликовала аналитическую статью с размышлениями о том, какое будущее ожидает платформу Android и последует ли когда-нибудь взрыв активности мобильных вредоносных программ, который не первый год предсказывается многими экспертами.


Документ называется "Motivations of Recent Android Malware" и посвящен главным образом рассмотрению различных мошеннических схем, посредством которых злоумышленники пытаются завладеть деньгами владельцев мобильных устройств. По мнению специалистов Symantec, рост количества инфекций для Android пока не дает оснований говорить о явном взрыве в этой области; киберпреступники все еще изучают потенциал, находящийся в их распоряжении, и присматриваются к возможностям криминальной монетизации мобильных платформ, но не эксплуатируют их в полной мере.

Аналитики компании отмечают, что в настоящее время злоумышленники используют не слишком доходные схемы: финансовая "отдача" от каждого случая заражения относительно невелика. В подготовленном ими докладе описаны наиболее актуальные на данный момент способы хищения пользовательских денег, а именно - отправка сообщений и вызовов на премиум-номера, использование шпионского и рекламного ПО, злонамеренные манипуляции с поисковыми выдачами, схемы с оплатой за переходы по баннерам / ссылкам или за установку программ, а также воровство номеров аутентификации мобильных транзакций (mTAN).

Согласно документу, переломным моментом в развитии вредоносного ПО для мобильных устройств может стать именно повышение потенциальной прибыльности атак против смартфонов и планшетов - например, распространение платежных технологий и сервисов вроде NFC и Google Wallet, а также применение портативных средств связи для совершения и подтверждения клиент-банковских операций. Как только мобильные устройства начнут предоставлять прямой доступ к счетам в банках, киберпреступники могут всерьез заинтересоваться ими. Кроме того, аналитики не исключают, что в дальнейшем злоумышленники займутся хищением и продажей идентификаторов IMEI, а также созданием и распространением мобильных лжеантивирусов.

Оригинал документа находится здесь.

Symantec

Письмо автору

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru