Взломщики микроблога Fox News сообщили об "убийстве" Обамы

Взломщики микроблога Fox News сообщили об "убийстве" Обамы

...

В микроблоге редакции Fox News 4 июля появилось сообщение об убийстве президента США Барака Обамы. Аккаунт @foxnewspolitics был взломан, о чем впоследствии было объявлено на сайте Fox News. В появившихся в твиттере политического раздела Fox News сообщениях говорилось, что неизвестный дважды выстрелил в президента США в закусочной в штате Айова. Семье Барака Обамы приносились соболезнования, а вице-президенту Джо Байдену желали удачи на посту главы государства.



В СМИ подтвержденных сообщений о гибели президента США не появлялось. Между тем, микроблог @foxnewspolitics действительно является одним из редакционных блогов Fox News - на него ведет ссылка со страницы раздела политики. У этого микроблога около 33 тысяч подписчиков, сообщает lenta.ru.

Ложные сообщения о смерти знаменитостей неоднократно появлялись в микроблогах. Так, сообщалось о смерти певца Джастина Бибера и поп-исполнительницы Бритни Спирс. За последние полгода поддельные аккаунты, которые многие пользователи принимали за официальные микроблоги российских СМИ, сообщали о смерти певицы Земфиры, актрисы Людмилы Гурченко (она скончалась через месяц после распространения ложного сообщения), а также французской певицы Мирей Матье.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru