ESET NOD32 – выбор номер один среди коммерческих антивирусных решений

ESET NOD32 – выбор номер один среди коммерческих антивирусных решений

Компания ESET, сообщает о том, что по данным исследования, проведенного компанией OPSWAT, на сегодняшний день продукты ESET NOD32 являются выбором номер один в мире среди коммерческих антивирусных решений.



OPSWAT — мировой лидер в области разработки средств для работы с информацией, которые обеспечивают повышение эффективности решений для управления средствами информационной безопасности. Офис компании OPSWAT расположен в Сан-Франциско, Калифорния.

Компания OPSWAT опубликовала результаты очередного квартального исследования рынка антивирусной защиты, которое проводилось в период с марта по май 2011 года. Стоит отметить, что данные основаны исключительно на предпочтениях пользователей, использующих антивирусы на своих домашних компьютерах, которые занесены в клиентскую базу OPSWAT. В опросе были задействованы 43 тыс. пользователей.

Исследование показало, что самым популярным решением для защиты компьютера от вирусов среди коммерческих программ является Антивирус ESET NOD32 с показателем в 7,15%. На втором и третьем местах среди коммерческих решений находятся продукты компаний «Лаборатория Касперского» (4,31%) и Symantec (4,29%). Самым популярным среди бесплатных антивирусов стало решение компании Microsoft.

«Исследование, проведенное OPSWAT, доказывает, что выбранная нами долгосрочная стратегия развития качественного и надежного антивирусного решения находит отклик у потребителей и является драйвером популярности решений ESET NOD32. Лидирующая позиция ESET среди коммерческих антивирусных решений подтверждается и недавно проведенным исследованием «Steam Hardware & Software Survey», где в опросе принимали участие представители одной из самых требовательных аудиторий – геймеры, – комментирует Михаил Дрожжевкин, глава российского представительства ESET.

Исследователь нашёл опасную дыру в автообновлении драйверов AMD

На дворе 2026 год: человечество обсуждает будущее с ИИ, роботы становятся всё более человекоподобными а функция автообновления драйверов AMD для Windows по-прежнему скачивает апдейты по небезопасному соединению. На это обратил внимание начинающий ИБ-специалист из Новой Зеландии, опубликовавший свой разбор в блоге.

Правда, вскоре пост был «временно удалён по запросу», что только подогрело интерес к истории.

По словам Пола, когда AMD Auto-Updater находит подходящее обновление, он загружает его по обычному HTTP. А значит, любой злоумышленник, находящийся в той же сети (или где-то по пути трафика), может подменить сайт AMD или изменить файл «на лету», встроив в драйвер шпионский софт или шифровальщик, который будет работать с правами администратора.

Исследователь утверждает, что сразу сообщил о проблеме AMD, но получил довольно формальный ответ: атаки типа «Человек посередине» якобы находятся «вне области ответственности». Судя по формулировкам, уязвимость, скорее всего, была отправлена через программу баг-баунти компании, соответственно, ни патча, ни награды Пол, вероятно, не увидит.

Формально представитель AMD может быть прав, но на практике планка для атаки выглядит пугающе низкой. Достаточно, например, подменить домен ati.com или перехватить трафик в публичной сети Wi-Fi (функция автообновления доверяет источнику безо всяких проверок и валидации). А учитывая, сколько устройств по всему миру используют видеокарты AMD, поверхность атаки измеряется миллионами компьютеров.

Ситуацию усугубляет и то, что непонятно, как давно обновления доставляются таким образом.

Обнаружил всё это Пол случайно — его насторожило внезапное появление консольного окна на новом игровом компьютере. Дальше, по его словам, он решил  декомпилировал софт. В процессе выяснилось, что список обновлений действительно загружается по HTTPS, но сами драйверы скачиваются по HTTP, через странно названный URL с опечаткой — Devlpment.

Если описанное подтвердится, остаётся надеяться, что AMD всё-таки признает проблему, срочно переведёт загрузку драйверов на HTTPS и выплатит Полу заслуженное вознаграждение. Потому что в 2026 году такие ошибки выглядят уже не просто неловко, а откровенно опасно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru