В интернет попали документы Службы безопасности Украины с грифом «секретно», автора слива ищут

В интернет попали документы Службы безопасности Украины с грифом «секретно», автора слива ищут

Аналитический центр InfoWatch зарегистрировал утечку информации секретных документов Службы безопасности Украины. По сообщению информационного портала «Сегодня.UA» в открытый доступ в Интернете попали документы, предназначенные для внутреннего пользования сотрудниками управления «К» и содержали в себе такие данные, как планы оперативно-розыскных мероприятий, штатное расписание, позывные агентов, должностные инструкции высшего управленческого состава подразделения и многое другое. По предварительной версии, утечка произошла в результате злонамеренных действий инсайдера.



Ситуацию комментирует главный аналитик InfoWatch, Николай Федотов:

«В украинском КГБ (СБУ) произошла утечка, под которой многие усматривают "предательство". На сайте опубликованы кое-какие приказы и планы харьковского управления.

Но кто кого предал? И, главное, кому?

Понятно, что секретные документы не для того «секретились», чтоб выкладывать их на сайте или в файлообменнике, на который ссылается публикатор. Однако перечень обнародованных документов таков, что реального вреда они нанести не смогут. Их опасность ещё меньше, чем известных дипломатических телеграмм в Викиликсе. Потому что до сих пор не было прецедентов, чтоб воры и жулики «убирали» сотрудников, узнав их фамилию и позывные. Не встречалось до сих пор и расхитителя, для которого стало бы новостью, что его разрабатывают и пытаются доказать хищение. Так что аргументы "а вдруг вы меня станете преследовать" больше подходят для отговорок беспокойных барышень, а не поводом для беспокойства для «серьёзных мужиков».

Когда сотрудник спецслужбы передаёт секретные документы иностранной разведке, он предаёт свою страну вероятному противнику.

Если он сливает информацию другой спецслужбе того же государства, он предаёт коллег... кому? Может быть, конкурентам? А когда он публикует секретные документы - в чью пользу совершается "предательство"? Уж не народа ли?»

Ссылка на оригинальную новость http://www.segodnya.ua/news/14261246.html

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru