Apple обновила защиту Mac OS X

Apple обновила защиту Mac OS X

Во второй раз за последние 19 месяцев компания обновила антивирусные сигнатуры, которые используются для самозащиты операционной системы Mac OS X Snow Leopard от атак вредоносного программного обеспечения.

Отныне пользователи могут не опасаться троянского коня под наименованием OSX.OpinionSpy. По данным "Лаборатории Касперского", эта инфекция распространяется с приложениями и заставками, которые предлагаются к загрузке на разнообразных Интернет-сайтах. Попав в систему, конь отслеживает ввод личных данных, перехватывает их и отсылает своим создателям. Активность вредоносной программы, впрочем, невелика: с начала текущего года было зарегистрировано лишь 13 случаев заражения ею, главным образом на территории Индии.

Таким образом, количество антивирусных сигнатур в базе данных средства защиты Snow Leopard возросло до четырех. Внутренний модуль противовирусной обороны Xprotect впервые появился в бета-выпуске Mac OS X в середине 2009 года; тогда в упомянутой базе содержались два диагностических образца (для довольно известных троянских коней RSPlug и iServices соответственно). Что касается третьей сигнатуры, то она описывает обнаруженный в апреле 2010 бэкдор HellRTC.

Xprotect представляет собой небольшой программный элемент, который отображает всплывающее окно с предупреждением об угрозе и предложением удалить опасный файл в корзину. Назвать его полноценным антивирусом трудно: он даже не реагирует на некоторые способы доставки вредоносного содержимого (например, один и тот же инфицированный объект детектируется в случае его загрузки через обозреватель Safari, но не определяется при копировании с компакт-диска).

Обновление поступило на компьютеры пользователей вместе с масштабным пакетом исправлений, в котором Apple откорректировала 56 уязвимостей в Snow Leopard. Сообщается, что большинство из этих изъянов - 45 штук - предоставляли потенциальным злоумышленникам возможность исполнения вредоносного кода.

The Register

Письмо автору

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru