Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

Голландский суд легализовал взлом Wi-Fi

...

Любопытный прецедент был создан на днях, когда рассматривалось дело студента одного из гаагских учебных заведений. Молодой человек разместил сообщение угрожающего характера на небезызвестном ресурсе 4chan.org; чтобы соединиться с Сетью, он взломал чужой маршрутизатор Wi-Fi и воспользовался им в своих целях.



По пункту обвинения, касавшемуся угроз, судебная инстанция признала студента виновным и назначила ему наказание в виде 20 часов общественно полезных работ. Однако другой пункт - взлом - был судом отклонен; более того, за этим последовало принятие прецедентного решения о том, что несанкционированный доступ к сетевому оборудованию Wi-Fi с целью воспользоваться защищенным Интернет-соединением, равно как и спекуляции на открытой беспроводной связи, не являются противозаконными деяниями.


Причины просты: изъяны законодательства и принцип "разрешено все, что явно не запрещено". В голландском своде нормативных актов пока что есть только статьи о нелегальном доступе к ЭВМ; компьютер в них определяется как машина, которая используется для хранения, обработки и передачи информации. Суд постановил, что маршрутизатор Wi-Fi не применяется для хранения данных, а, следовательно, не является компьютером; закон же, как было отмечено выше, запрещает только взлом ЭВМ. Вывод - беспроводной роутер можно ломать сколько душе угодно (как, впрочем, и любое другое устройство, не подпадающее под ранее указанное определение).


Информационное законодательство Нидерландов создавалось еще в девяностые годы, так что нет ничего удивительного в его принципиальном несоответствии реалиям сегодняшнего дня - оно просто не рассчитано на современный уровень развития технологий. Станет ли этот случай поводом для обновления нормативно-правовой базы, пока не известно; сообщается пока лишь о том, что прокуратура намерена обжаловать приговор, а высший суд государства рассмотрит данный случай и вынесет окончательное решение - считать маршрутизатор компьютером или не считать.


Заметим, что роутер действительно не является устройством для долговременного размещения информации, однако у него, например, есть свое программное обеспечение ("прошивка", или firmware), которое при желании можно классифицировать как сохраненные данные. В общем, не исключено, что точка в этом деле еще не поставлена.


PC World


Письмо автору

Российские ИИ-модели отправят на проверку традиционных ценностей

Российские разработчики смогут передавать большие ИИ-модели в независимые испытательные лаборатории, которые проверят их на соответствие законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Возможную схему Минцифры обсуждает с бизнесом при подготовке подзаконных актов.

Проверка затронет не все представленные на рынке системы, а только модели, претендующие на статус национальных или суверенных, сообщают «Ведомости».

Такой статус откроет доступ к господдержке, государственным данным, закупкам и приоритетному внедрению в отдельных отраслях. Первопроходцами могут стать образование и госуслуги.

Разработчик должен будет самостоятельно протестировать модель по общей риск-ориентированной методике и предоставить описание архитектуры, механизмов фильтрации и другие документы.

Затем аккредитованная лаборатория проверит результаты, прогонит систему через специальные бенчмарки и попробует обойти её ограничения с помощью промпт-инъекций. Получится своеобразный духовно-нравственный пентест: ИИ будут провоцировать, а потом внимательно читать, что он наговорил.

Проводить экспертизу сможет не одна назначенная организация, а несколько лабораторий, прошедших аккредитацию. Они подготовят заключения, но окончательное решение о соответствии и присвоении статуса останется за Минцифры. Безопасность моделей для государственных систем отдельно оценят ФСБ и ФСТЭК России.

Перечень традиционных ценностей заново составлять не планируют: он уже закреплён президентским указом № 809. Сложнее будет превратить такие понятия, как справедливость, гражданственность и историческая память, в измеримые технические критерии.

Эксперты предупреждают, что оценочность требований может привести к избирательному применению правил. Поэтому рынку потребуются прозрачные тесты, воспроизводимые результаты, сроки действия заключений и переаттестация после обновления моделей.

В Минцифры подчёркивают, что пакет документов ещё согласовывается. Финальная конструкция проверки не утверждена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru