RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

Цель этого мероприятия - защита от серьезной уязвимости, которую обнаружили участники ежегодного соревнования взломщиков Pwn2Own. Эксплуатация изъяна может привести к удаленному исполнению кода и позволить злоумышленнику извлечь некоторую ценную информацию.



Исследователи продемонстрировали атаку еще несколько дней назад; они показали, что недочет в Интернет-обозревателе телефона BlackBerry Torch 9800 открывает путь для записи файла в накопитель и для извлечения полного списка контактов владельца вкупе с содержимым кэша изображений. Компания-производитель отреагировала с некоторым запозданием, предложив пользователям в качестве временной меры выключить обработчик JavaScript во встроенном браузере.


Сообщается, что озаботиться применением такой меры следует владельцам всех мобильных устройств BlackBerry, версия программного обеспечения которых равна либо выше шестой. Как отметили в RIM, изъян существует не в самом обработчике - просто использование JavaScript необходимо для эксплуатации уязвимости. Представители компании предупредили, что выключение функционала может негативно сказаться на удобстве работы с ресурсами Интернета, а также особо подчеркнули, что даже в случае успешного использования ошибки безопасности злоумышленник не сможет получить доступ к содержимому электронных писем и другим персональным сведениям, хранящимся в файловой системе телефона.


Хотя Research In Motion часто позиционирует свои мобильные устройства как хорошо защищенные, специалисты указывают на отсутствие у них некоторых важных подсистем борьбы с уязвимостями. В частности, по их словам, операционные системы BlackBerry не обладают механизмом случайного расположения адресного пространства (ASLR), который имеется в продуктах Apple и Microsoft, а также лишены инструмента DEP (предотвращение исполнения данных). В зачаточном состоянии находится и такой важный контур защиты, как изолированная среда (sandbox), отграничивающая пользовательские приложения от важных компонентов ОС.


Необходимо заметить, что рассматриваемый изъян (целочисленное переполнение) был выявлен взломщиками в универсальном браузерном ядре Webkit, которое используется в Интернет-обозревателях и других мобильных продуктов - например, Android-устройств или iPhone. Сотрудники RIM в настоящее время изучают проблему и ищут ее оптимальное решение.


The Register

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru