RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

Цель этого мероприятия - защита от серьезной уязвимости, которую обнаружили участники ежегодного соревнования взломщиков Pwn2Own. Эксплуатация изъяна может привести к удаленному исполнению кода и позволить злоумышленнику извлечь некоторую ценную информацию.



Исследователи продемонстрировали атаку еще несколько дней назад; они показали, что недочет в Интернет-обозревателе телефона BlackBerry Torch 9800 открывает путь для записи файла в накопитель и для извлечения полного списка контактов владельца вкупе с содержимым кэша изображений. Компания-производитель отреагировала с некоторым запозданием, предложив пользователям в качестве временной меры выключить обработчик JavaScript во встроенном браузере.


Сообщается, что озаботиться применением такой меры следует владельцам всех мобильных устройств BlackBerry, версия программного обеспечения которых равна либо выше шестой. Как отметили в RIM, изъян существует не в самом обработчике - просто использование JavaScript необходимо для эксплуатации уязвимости. Представители компании предупредили, что выключение функционала может негативно сказаться на удобстве работы с ресурсами Интернета, а также особо подчеркнули, что даже в случае успешного использования ошибки безопасности злоумышленник не сможет получить доступ к содержимому электронных писем и другим персональным сведениям, хранящимся в файловой системе телефона.


Хотя Research In Motion часто позиционирует свои мобильные устройства как хорошо защищенные, специалисты указывают на отсутствие у них некоторых важных подсистем борьбы с уязвимостями. В частности, по их словам, операционные системы BlackBerry не обладают механизмом случайного расположения адресного пространства (ASLR), который имеется в продуктах Apple и Microsoft, а также лишены инструмента DEP (предотвращение исполнения данных). В зачаточном состоянии находится и такой важный контур защиты, как изолированная среда (sandbox), отграничивающая пользовательские приложения от важных компонентов ОС.


Необходимо заметить, что рассматриваемый изъян (целочисленное переполнение) был выявлен взломщиками в универсальном браузерном ядре Webkit, которое используется в Интернет-обозревателях и других мобильных продуктов - например, Android-устройств или iPhone. Сотрудники RIM в настоящее время изучают проблему и ищут ее оптимальное решение.


The Register

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru