RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

RIM предложила пользователям BlackBerry отключить JavaScript

Цель этого мероприятия - защита от серьезной уязвимости, которую обнаружили участники ежегодного соревнования взломщиков Pwn2Own. Эксплуатация изъяна может привести к удаленному исполнению кода и позволить злоумышленнику извлечь некоторую ценную информацию.



Исследователи продемонстрировали атаку еще несколько дней назад; они показали, что недочет в Интернет-обозревателе телефона BlackBerry Torch 9800 открывает путь для записи файла в накопитель и для извлечения полного списка контактов владельца вкупе с содержимым кэша изображений. Компания-производитель отреагировала с некоторым запозданием, предложив пользователям в качестве временной меры выключить обработчик JavaScript во встроенном браузере.


Сообщается, что озаботиться применением такой меры следует владельцам всех мобильных устройств BlackBerry, версия программного обеспечения которых равна либо выше шестой. Как отметили в RIM, изъян существует не в самом обработчике - просто использование JavaScript необходимо для эксплуатации уязвимости. Представители компании предупредили, что выключение функционала может негативно сказаться на удобстве работы с ресурсами Интернета, а также особо подчеркнули, что даже в случае успешного использования ошибки безопасности злоумышленник не сможет получить доступ к содержимому электронных писем и другим персональным сведениям, хранящимся в файловой системе телефона.


Хотя Research In Motion часто позиционирует свои мобильные устройства как хорошо защищенные, специалисты указывают на отсутствие у них некоторых важных подсистем борьбы с уязвимостями. В частности, по их словам, операционные системы BlackBerry не обладают механизмом случайного расположения адресного пространства (ASLR), который имеется в продуктах Apple и Microsoft, а также лишены инструмента DEP (предотвращение исполнения данных). В зачаточном состоянии находится и такой важный контур защиты, как изолированная среда (sandbox), отграничивающая пользовательские приложения от важных компонентов ОС.


Необходимо заметить, что рассматриваемый изъян (целочисленное переполнение) был выявлен взломщиками в универсальном браузерном ядре Webkit, которое используется в Интернет-обозревателях и других мобильных продуктов - например, Android-устройств или iPhone. Сотрудники RIM в настоящее время изучают проблему и ищут ее оптимальное решение.


The Register

Фальшивый блокировщик рекламы для ChatGPT оказался аддоном-шпионом

OpenAI недавно начала тестировать рекламу в ChatGPT для части пользователей бесплатного тарифа, и уже появились желающие быстро заработать на новой теме. Исследователи из DomainTools обнаружили в Chrome Web Store вредоносное расширение ChatGPT Ad Blocker, которое обещало убрать рекламу из чат-бота, а на деле воровало пользовательские переписки.

OpenAI действительно в последние месяцы начала тесты рекламы в ChatGPT для части пользователей Free и Go, поэтому приманка выглядела вполне правдоподобно.

По данным DomainTools, расширение позиционировалось как «бесплатный и лёгкий» способ «убрать рекламу и оставить ИИ», но его основная задача была совсем другой.

После установки оно внедряло скрипт в страницу ChatGPT, копировало содержимое активного окна чата, сохраняло структуру переписки и большую часть текста, а затем отправляло этот дамп через жёстко прописанный Discord-вебхук в закрытый канал. Исследователи отдельно пишут, что таким образом утекали не только запросы пользователя, но и метаданные, и состояние интерфейса.

 

Аддон клонировал HTML страницы ChatGPT, убирал часть визуальных элементов вроде стилей и картинок, но оставлял текст и логику диалога. При этом редактировались только очень длинные текстовые фрагменты, а обычные промпты и ответы в большинстве случаев сохранялись целиком. DomainTools также указывает, что похищенные данные принимал Discord-бот с говорящим именем Captain Hook.

Отдельно исследователи связывают расширение с GitHub-аккаунтом krittinkalra, который, по их данным, пересекается с проектами AI4ChatCo и Writecream. На этом фоне авторы отчёта задаются вопросом: не используются ли похожие механики сбора данных и в других продуктах, связанных с этой же персоной. Прямых доказательств этого в отчёте нет, но сам сигнал имеется.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru