Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Android-приложения могли красть контакты без разрешения, опубликован PoC

Исследователь опубликовал код демонстрационного эксплойта для уязвимости CVE-2026-0075 в Android. Ошибка позволяла локальному приложению добраться до базы контактов через SQL-инъекцию, даже если пользователь не выдавал разрешение на её чтение. Нажимать дополнительные кнопки или подтверждать атаку тоже не требовалось.

Проблема находилась в системном компоненте ContactsProvider2, который обрабатывает обращения приложений к контактам.

Специально сформированный запрос вызывал ошибки SQLite, а компонент возвращал вызывающей программе слишком подробные сообщения. Анализируя их, приложение без права READ_CONTACTS могло постепенно извлекать сведения из базы.

Google присвоила уязвимости высокий уровень опасности. Она затрагивает Android 14, 15, 16 и 16 QPR2, следует из июньского бюллетеня безопасности Android.

Патч убирает подробности JSON-ошибок из ответов приложениям, не имеющим доступа к контактам. Вместо полезной для атакующего информации система теперь должна возвращать обезличенное сообщение.

Опубликованный на GitHub демонстрационный эксплойт специально не запрашивает разрешения READ_CONTACTS и WRITE_CONTACTS. Автор предназначил его для сравнения поведения исправленных и уязвимых сборок в контролируемой лаборатории.

Исследователь подчёркивает, что успешный тест на одном устройстве ещё не доказывает уязвимость всех смартфонов с той же версией Android.

Случаев реальной эксплуатации CVE-2026-0075 в атаках пока не подтверждено. Однако после появления общедоступного PoC рассчитывать на спокойную жизнь старых прошивок становится несколько наивно.

Пользователям стоит проверить уровень обновления безопасности в настройках устройства. Защиту содержит патч от 5 июня 2026 года или более новый.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru