Полное разоблачение 30-миллионного ботнета Bredolab

Полное разоблачение 30-миллионного ботнета Bredolab

Ботнет Bredolab появился в середине 2009 года и насчитывал за время своего существования около 30 миллионов зараженных компьютеров из разных стран мира. В октябре 2010 года он был закрыт отделом полиции Нидерландов по борьбе с киберпреступлениями. В статье Алексей Кадиев из Лаборатории Касперского "разоблачает" вирусные технологии, использованные при построении данного ботнета, который успешно функционировал на протяжении длительного времени.



Особенность ботнета Bredolab заключалась в автоматическом способе формирования зомби-сети и близком к замкнутому циклу ее построения. Для начала злоумышленники использовали взломанные легитимные сайты, посетители которых перенаправлялись на вредоносные ресурсы, с которых и происходило заражение пользовательских компьютеров зловредом Backdoor.Win32.Bredolab. Этот зловред, среди прочего, загружал в систему троянца, "охотившегося" за паролями к ftp-аккаунтам и передававшего их хозяину ботсети. Так злоумышленники получали доступ к сайту жертвы и внедряли в него вредоносный код. После того как другой пользователь посещал зараженный сайт, данная схема повторялась. Таким образом, был налажен автоматический процесс самоподдержания ботнета.

При этом киберпреступники не останавливались на достигнутом и постоянно находили новые способы повышения количеств заражения пользовательских машин. Например, вредоносный код внедрялся в популярные интернет-ресурсы или распространялся посредством спам-рассылки, имитирующей сообщения от имени Twitter, YouTube, Amazon, Facebook, Skype.

"Ввиду сложности Bredolab, можно предположить, что он контролировался не одним человеком. Однако пока известно об аресте единственного злоумышленника, связанного с этим ботнетом. Существует вероятность того, что спустя какое-то время остальные участники преступной группы могут продолжить начатое, так как схема, придуманная и реализованная ими, достаточно эффективна. Более того, технологии, использованные для создания и поддержки работоспособности данного ботнета, могут быть приняты на вооружение и другими киберпреступниками", - считает Алексей Кадиев.

Одной из мер по предотвращению заражения веб-сайтов является своевременное обновление программного обеспечения ресурса - так можно свести к минимуму возможность использования злоумышленниками уязвимостей в коде сайта. Кроме того, следует помнить о существовании сервисов и систем сканирования сайтов для обнаружения вредоносного кода, а также несанкционированного изменения контента.

В целях безопасности лучше отключить автоматическое сохранение ftp-паролей в ftp-клиентах, а также периодически создавать резервные копии сайта (баз данных, файлов, в которых может храниться важная информация) на случай, если в результате заражения данные окажутся испорченными.

Критическая дыра в популярных VPN-клиентах на базе VLESS раскрывает IP

Исследователь с ником runetfreedom утверждает, обнаружил критическую уязвимость сразу в нескольких популярных VLESS-клиентах для мобильных устройств. По словам автора, проблема позволяет обходить механизмы изоляции приложений и выявлять внешний IP-адрес используемого прокси.

Отдельно он выделил клиент Happ, который назвал особенно рискованным. При этом свои выводы автор сопроводил ссылкой на GitHub-репозиторий с демонстрационным эксплойтом (PoC).

По версии runetfreedom, уязвимость затрагивает целый ряд приложений, включая v2RayTun, V2BOX, v2rayNG, Hiddify, Exclave, Npv Tunnel, Neko Box и Happ. Исследователь уведомил разработчиков ещё 10 марта, но на момент публикации статьи, как утверждает автор, ни один клиент полностью проблему не закрыл.

Смысл претензии в том, что часть клиентов, по словам исследователя, поднимает локальный прокси без должной защиты, а это теоретически может открыть дорогу для нежелательного доступа со стороны других приложений на устройстве.

В своём посте runetfreedom отдельно подчёркивает, что речь идёт не просто о неудобстве, а о потенциальной утечке параметров соединения. Впрочем, важно понимать: на данный момент это заявление самого автора публикации, а независимого публичного подтверждения от всех разработчиков перечисленных клиентов пока нет.

 

Самая жёсткая часть отчёта касается клиента Happ. Автор утверждает, что именно он оказался наиболее уязвимым и потенциально может раскрывать больше данных, чем другие приложения. Позже, в обновлении к публикации, runetfreedom написал, что Happ всё же согласился исправить обе уязвимости. Но в публично доступных источниках пока нет полноценного технического отчёта от разработчиков о том, когда именно выйдет патч и что именно будет закрыто. У Happ при этом есть публичный телеграм-чат, где обсуждается продукт.

Отдельно специалист связывает свои опасения с недавними публикациями о новых мерах против VPN. Ранее мы сообщали, что Минцифры обсуждает с крупнейшими площадками и операторами более жёсткие способы выявления пользователей с включёнными средствами обхода ограничений, а также методические рекомендации для бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru