G Data Software: Спам-письма можно узнать по ошибкам киберпреступников

G Data Software: Спам-письма можно узнать по ошибкам киберпреступников

Согласно данным специалистов лаборатории безопасности G Data Software, интернет-злоумышленников, рассылающих спам с опасными ссылками, нередко выдают стилистические, грамматические и пунктуационные ошибки, по которым пользователь может легко распознать мошеннические сообщения.



Как отмечают в G Data Software, для неспециалистов сложно составить и отправить сообщения на разных языках без единой ошибки, потому что для рассылки фишинга злоумышленникам из разных стран необходимо обращаться к адресату на его родном языке. Но так как далеко не все мошенники полиглоты, им приходится прибегать к помощи автоматических онлайн-переводчиков в целях «локализации» спама. Именно поэтому некоторые предположения нелогичны и звучат как «калька» с оригинального языка. Если же преступники не допускают каких-либо ошибок, такие атаки называют «сложными», говорится в сообщении компании.

Помимо грамматических ошибок, кибермошенники зачастую допускают в тексте оплошности, которые легко выдают природу сообщения. Как известно, большая часть спам-сообщений адресована пользователям от «банков». В частности, мошенники нередко присылают потенциальным жертвам письма о необходимости обновления системы безопасности счета или подтверждения личных данных. Однако автор письма может допустить ошибку в написании названия организации-отправителя.

Таким образом, если пользователь будет обращать внимание на подобные ошибки, то он становится менее подверженным компьютерным-атакам со стороны любителей легких денег, подчеркнули в G Data Software. Специалисты лаборатории G Data Software также советуют пользователям выполнять следующие действия при получении сообщения от незнакомых людей: при отсутствии счета на PayPal / «Яндекс. Деньги» / WebMoney/ «Деньги@Mail.ru» и др. не следует открывать сообщения о состоянии счета или возможных угрозах сервиса; получателю письма первым делом необходимо проветрить электронный адрес отправителя, поскольку вряд ли сотрудник банка будет иметь подобный адрес – lilly@free_email_provider; важно знать, адресовано ли письмо лично пользователю – так, приветствия типа «Dear bill_jones,» указывает на спам, потому что это лишь копия с электронного адреса пользователя перед @; большое количество ошибок в официальном письме из «банка» также указывает на мошенничество; перед нажатием на гиперссылку пользователю необходимо сначала навести мышку на ссылку, чтобы распознать её – банк с сайтом по адресу jgepi.h429.any_domain/login вряд ли долго продержался на рынке; адресату спам-письма не стоит обращать внимания на необходимость совершения электронных переводов по интернету; не следует нажимать на ссылку «отписаться от рассылки» (unsubscribe) в такого рода письмах – эта опция только подтверждает адрес, как активный, после чего пользователь рискует получить еще большее количество писем от неизвестных банков.

Источник

Подпишитесь на новости

Американец подал иск к OpenAI: ChatGPT якобы помог жене его отравить

Семейные разговоры с чат-ботом стали предметом судебного иска. Житель Северной Каролины Джеймс Гейтс обвинил OpenAI и Сэма Альтмана в том, что ChatGPT усиливал подозрения его жены и помогал ей планировать его отравление.

Иск, поданный 14 октября в суд Сан-Франциско, опубликовали представляющие Гейтса юристы Tech Justice Law.

По заявлению Гейтса, сначала его жена Шерил использовала ChatGPT для рабочих и бытовых задач, затем стала обсуждать семейные конфликты. Истец утверждает, что бот поддерживал её необоснованные страхи и формировал образ мужа как опасного человека.

Позже, говорится в иске, разговоры перешли к отравлению. Вместо прекращения опасного диалога система якобы давала персонализированные рекомендации и советы по сокрытию следов.

Летом 2025 года Гейтс тяжело заболел. Позднее, по его словам, он обнаружил рукописную записку, связанную с предполагаемым отравлением, с указаниями очистить переписки и выйти из ChatGPT.

Отдельная претензия касается цифровых следов: согласно иску, бот ошибочно уверял, что удалённые разговоры невозможно восстановить даже по судебному запросу.

Гейтс требует привлечь ответчиков к ответственности за предполагаемые недостатки продукта, ненадлежащие предупреждения о рисках и небрежность.

OpenAI сообщила Ars Technica, что заблокировала пользовательницу и передала сведения правоохранителям в рамках расследования. Корпорация назвала безопасность приоритетом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru