Эксперты нанесли удар по ботнету Koobface

Эксперты нанесли удар по ботнету Koobface

Группа исследователей в области безопасности SecDev Group в сотрудничестве с правоохранительными органами и поставщиками услуг Интернета осуществила атаку на управляющий сервер вредоносной сети Koobface. Сообщается, что площадка, на которой он размещался, принадлежит британской компании Coreix; по требованию полиции администрация отключила сервер и приостановила его обслуживание.



Отключение командного центра - это составной элемент масштабной операции, начавшейся две недели назад. Тогда старший исследователь SecDev Нар Вилльнёв и его коллеги уведомили поставщиков услуг Интернета о скомпрометированных FTP-аккаунтах, а Facebook и Google - о сотнях тысяч учетных записей, контролируемых Koobface. Все перечисленное - это части единой вредоносной цепи: профили в сети Facebook используются для заманивания потенциальных жертв на страницы Google Blogspot, а оттуда пользователи оказываются перенаправлены на посторонние вредоносные ресурсы. Как правило, их интерфейс имитирует службу YouTube, так как жертвам обещают показать некоторое чрезвычайно интересное видео (а чтобы его просмотреть, нужно загрузить "специальную программу", которая на самом деле является установщиком Koobface). Что же касается сайтов, учетные данные для FTP-доступа к которым удалось получить злоумышленникам, то они служат промежуточными серверами - посредниками между командным центром и ботнет-клиентами.


Г-н Вилльнёв представил в пятницу, 12 ноября, особый отчет о Koobface. Согласно данным, которые ему и его коллегам удалось извлечь и обработать, за год функционирования (с июня 2009 по июнь же 2010) вредоносная сеть принесла своим создателям более двух миллионов долларов. В частности, исследователи получили доступ к серверу, отслеживавшему активность ботнета; каждый день с этого сервера на четыре российских мобильных номера отправлялись финансовые отчеты. Результаты оказались разнообразны: от убытка в 1,014.11 доллара (15 января 2010) до прибыли в 19,928.53 доллара (23 марта). При этом половина "заработанных" злоумышленниками средств была получена за счет распространения лжеантивирусного программного обеспечения.


Все сведения, добытые исследователями, были переданы в правоохранительные органы Канады, США и Великобритании. Благодаря непосредственному содействию последних, собственно, и удалось вывести из строя мозговой центр вредоносной сети. Специалисты рассчитывают, что отключение командного сервера нарушит работу ботнета и, возможно, на некоторое время выведет его из строя, хотя противостоящие им операторы, разумеется, постараются как можно быстрее восстановить контроль над оставшимися в их распоряжении зомби-машинами.


Techworld

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru