Исландия защитит свободу слова в Интернете

Исландия защитит свободу слова в Интернете

Последствия публикации на сайте WikiLeaks архива документов, имеющих непосредственное отношение к войне в Ираке, оказались довольно многообразны. В числе прочих был вновь поднят вопрос о безопасном и надежном размещении подобных данных: хранение секретных или не вполне законно извлеченных сведений на площадках, например, Соединенных Штатов Америки становится все более рискованным занятием, поскольку федеральное правительство постоянно усиливает контроль над информационными ресурсами в пределах своей юрисдикции.



Разумеется, в Сети существуют "серые" поставщики услуг хостинга, которые всегда рады предложить клиенту удобное, безопасное и анонимное размещение данных, однако для тех, кто не желал бы пользоваться подобными "сервисами", благой вестью может стать решение Исландии создать защищенную зону для хранения информации.


Сообщается, что исландская версия "безопасной зоны" будет полностью легальной; юридической основой для нее послужат нормативные акты, гарантирующие безусловную конфиденциальность и свободу слова. Исландия намеревается всячески оборонять клиентов зоны и их данные, причем даже в случае предъявления исков со стороны правительств иных государств и транснациональных корпораций.


Безусловно, действия Исландии продиктованы не столько стремлением достичь неких высших целей (таких, например, как победа над "информационной тиранией"), сколько вполне прагматичными экономическими интересами - страна довольно сильно пострадала от мирового финансового кризиса. Тем не менее, можно ожидать, что инициатива островного государства найдет отклик среди всех, кто обеспокоен вопросами конфиденциальности и защиты данных.


Techworld

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru