Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 7 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
И чем же оно сильно отличается? Если бы оно сильно отличалось, продажи не были бы так развиты, а молодой специалист не мог бы попасть на работу. Да и в ВУЗах появилась бы особая специализация. Но, к счастью, принципы едины, а конкретная специфика есть везде.

Если вы произвели 20 машин, легко посчитать себестоимость (хороший опытный бух справится) и, заложив желаемую прибыль, с оглядкой на конкурентов, посчитать цену.

Если вы произвели софт, то вы не знаете, сколько лицензий у вас купят и количество товара не ограничено. Посчитайте себестоимость (в теории можно, без учета затрат на обслуживание) и цену или хоть приведите критерии расчета, кроме цены ближайших конкурентов :).

Но не сомневаюсь, что у ЛК безлимит на серверах апдейтов, с запасом по пропускной способности, а ЗП сотрудника ТП не зависит от количества обработанных запросов (хотя минимальный план ему маркетологи поставили и этот план как всегда завышен). Поэтому затраты не увеличаться если у вас купит половина СНГ, или все СНГ, половина США, или все США. А прибыль вырастет и эта прибыль (при условии что большая часть покупок - через электронные магазины без коробок а большая часть домохозяек не обратится в ТП) практически равна цене лицензии (на всякий случай скажу - 80% от цены лицензии).

Плохо жили. :) Большую часть заражений за последние годы удалось бы избежать.

Медицина под эгидой ВОЗ объявляет борьбу со свиным грипом. ЛК объявляет борьбу с GPCode (к сожалению "возглавить" не получилось). В чем разница?

И то, и то - маркетинг.

Медицины объявляет борьбу с обычным гриппом, ЛК объявляет борьбу с уязвимостями.

Такой же маркетинг, но менее наглый и в принципе полезный.

Речь об оффоруме.

Значит, Вы не читали то, что написано было по ссылке, что я давал. Ну, ладно.

Сколько штук было обращений с точностью до десятка, сколько было логов с разных зараженных компьютеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Если вы произвели 20 машин, легко посчитать себестоимость (хороший опытный бух справится) и, заложив желаемую прибыль, с оглядкой на конкурентов, посчитать цену.

Эхе-хе-хе... Как же все просто. В Экселе записываем несколько десятков формул и один человек заменяет и руководителя, и несколько отделов.

Если вы произвели софт, то вы не знаете, сколько лицензий у вас купят

Планирование - это не предсказывание будущего. В них не работают Ванги и прочие Глобы. Но это не значит, что сотрудники запускают генераторы случайных чисел или просто плюют в потолок. Есть люди, которые мониторят рынок, которые обрабатывают статистические данные, возможно данные опросов и еще кучу всего и делают прогнозы.

Но не сомневаюсь, что у ЛК безлимит на серверах апдейтов, с запасом по пропускной способности

Не сомневаюсь, что у эстонцев тоже была безлимитка, однако пингами их задаваили. Кроме того, дата-центры, они не на честном слове работают, серверы не из пластиковых бутылок собраны.

а ЗП сотрудника ТП не зависит от количества обработанных запросов

Вам это известно? Мне - нет. А у меня зарплата зависит от количества багов, которые запишу?

хотя минимальный план ему маркетологи поставили и этот план как всегда завышен

Вспоминая про маркетологов не к месту, Вы рискуете временно лишиться голоса. Флейм, знаете ли.

Поэтому затраты не увеличаться если у вас купит половина СНГ, или все СНГ, половина США, или все США.

Помнится, я еще в селе жил. Наши труженники собрали рекордный урожай за последние ...дцать лет. И знаете, что случилось? Он сгнил. Не было помещений, куда его поместить, не было техники, чтобы его перевозить, не было техники, чтобы его просушить... Серверы баз, серверы, обслуживающие сотрудников, телефонная связь, расширение штата и прочее - все это затраты, которых быть не должно, согласно Вашим словам.

А прибыль вырастет и эта прибыль

Вырастит. Только она будет дельтой между увеличением доходов и увеличением затрат, а не дельтой между увеличением доходов и плановой себестоимостью.

И то, и то - маркетинг.

Я не просто так сказал. Уже третий раз предлагаю Вам прочитать то, что предлагал после первого упоминания ГПКода.

Такой же маркетинг, но менее наглый и в принципе полезный.

Рискуете лишиться голоса.

Сколько штук было обращений с точностью до десятка, сколько было логов с разных зараженных компьютеров?

У меня нет желания и времени ради Вашей личной прихоти поднимать старые темы на оффоруме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Эхе-хе-хе... Как же все просто. В Экселе записываем несколько десятков формул и один человек заменяет и руководителя, и несколько отделов.

Формулы в Экселе не заменят опытного буха. Если вы так говорите - вы не бухгалтер.

Планирование - это не предсказывание будущего. В них не работают Ванги и прочие Глобы. Но это не значит, что сотрудники запускают генераторы случайных чисел или просто плюют в потолок. Есть люди, которые мониторят рынок, которые обрабатывают статистические данные, возможно данные опросов и еще кучу всего и делают прогнозы.

Планирование, это именно предсказание будущего. Но не на основе бреда астрологов или моих любимых на букву м., а на основе относительно точных расчетов и анализа тенденций.

Помнится, я еще в селе жил. Наши труженники собрали рекордный урожай за последние ...дцать лет. И знаете, что случилось? Он сгнил.

Напоминает ситуацию с ростом продаж ЛК и ТП :). Часть урожая тоже "пропала" (не продлила лицензию), но вы не ведете такой статистики, надеясь что в следующем году "новый вырастет, еще больше".

Вырастит. Только она будет дельтой между увеличением доходов и увеличением затрат, а не дельтой между увеличением доходов и плановой себестоимостью.

Если цифру невозможно посчитать, цифрой приходится пренебрегать. Предъявите расчет плановой себестоимости и относительные показатели доходности (в %).

Прибыль за заданный период является дельтой между фактическими доходами за этот период и фактическими затратами за этот период, а не "дельта между увеличениями".

Можно посчитать и "плановую прибыль", взяв теоретические плановые цифры с определенным допуском по точности.

У меня нет желания и времени ради Вашей личной прихоти поднимать старые темы на оффоруме.

У вас есть желание поспорить, до тех пор пока вы побеждаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Формулы в Экселе не заменят опытного буха.

Я же сказал

один человек заменяет и руководителя, и несколько отделов

Или Вы этого не увидели?

Если вы так говорите - вы не бухгалтер.

Нет, конечно. Я тестер.

Планирование, это именно предсказание будущего.

Вы ошибаетесь.

Часть урожая тоже "пропала" (не продлила лицензию), но вы не ведете такой статистики, надеясь что в следующем году "новый вырастет, еще больше".

Кто-то всегда не продлевает лицензию, не зависимо от вендора. И я уже говорил, что это нормально. Вы знаете, что ЛК не ведет статистику продлений и не учитывает ее при планировании? Я лично об этом не знаю.

Если цифру невозможно посчитать, цифрой приходится пренебрегать. Предъявите расчет плановой себестоимости и относительные показатели доходности (в %).

Во-первых, Вы не по адресу

Во-вторых, ни одни наш сотрудник ничем Вам не обязан. Обязана только ТП, если лицензия еще не закончилась, но уж точно не финансисты.

В-третьих, Вы окончательно загнались. Прочите, с чего начали и о чем говорите сейчас. Или это вижу только я?

У вас есть желание поспорить, до тех пор пока вы побеждаете.

Отнюдь. Я просто отвечал на вопросы, пока они были и если это было в моих силах.

2 Все

Я один вижу, что человека совершенно не интересовали ответы на вопросы, которые он задавал? Ни про Сетевой экран, ни про уязвимости, ни про HIPS, ни что-либо еще. А ведь попытался помочь человеку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Или Вы этого не увидели?

Вы попытались приписать мне, что я считаю что буха можно заменить формулами в Экселе.

Нет, конечно. Я тестер.

Вы же хвастались своим бухгалтерским образованием, зачем? Намекну, я тоже кое-что понимаю в экономике, не на уровне ПТУ и у меня есть опыт в финансах на международном уровне, а не на уровне села. Не будем меряться.

Вы ошибаетесь.

Это вы слишком буквально понимаете слова "предсказание будущего" (только как игры шулеров типа Глобы). На самом деле любой расчет, прогноз на основе анализа тенденций, данных из опросов и др. - это тоже предсказание будущего, только честное, на реальных данных, без шулерства :).

Кто-то всегда не продлевает лицензию, не зависимо от вендора. И я уже говорил, что это нормально.

Прежде чем говорить, нормально это или нет, нужно иметь точные данные по ситуации и разобраться в ее причинах. Если говорить "это нормально" - толку не будет.

Вы знаете, что ЛК не ведет статистику продлений и не учитывает ее при планировании? Я лично об этом не знаю.

Я много раз обращался по этому вопросу. Каждый раз мои оппоненты-"экономисты" скисали.

Во-вторых, ни одни наш сотрудник ничем Вам не обязан. Обязана только ТП, если лицензия еще не закончилась, но уж точно не финансисты.

Вы увидели паяльник в моих руках или что? Вы не обязаны приводить цифры, но вы сами ввязались в этот спор, хотя тоже были не обязаны :).

Отнюдь. Я просто отвечал на вопросы, пока они были и если это было в моих силах.

Если найдете того, в чьих силах отвечать на мои вопросы и если ему это будет интересно - милости просим. До тех пор закончим разговор, согласны?

Я один вижу, что человека совершенно не интересовали ответы на вопросы, которые он задавал? Ни про Сетевой экран, ни про уязвимости, ни про HIPS, ни что-либо еще. А ведь попытался помочь человеку.

Почему же не заинтересовали - заинтересовали. Спасибо за желание помочь. Жалко только что там дискуссия ушла в сравнение с конкурентами "у нас этого нет - а разве у других есть?!", к тому же сравнение вышло не в пользу ЛК (ответы Кирилла Керценбаума по Нортону).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Прежде чем говорить, нормально это или нет, нужно иметь точные данные по ситуации и разобраться в ее причинах. Если говорить "это нормально" - толку не будет.

А кто Вам мешает устроиться на работу в ЛК, собрать точные данные и разобраться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А кто Вам мешает устроиться на работу в ЛК, собрать точные данные и разобраться?

Зачем?

Эти данные нужны не мне, а тем кто пытается со мной спорить с высокой кафедры "специалиста".

Мне пофиг уровни продаж ЛК и уровень удовлетворения домохозяек. Но если кто-то утверждает, что "рейтинг" растет и скоро пробьет потолок, желательно это подтверждать фактами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы попытались приписать мне, что я считаю что буха можно заменить формулами в Экселе.

Нет, я себе свои слова "приписал". Вы не читаете просто :)

Вы же хвастались своим бухгалтерским образованием, зачем?

Хвалился? :) Упомянул.

Намекну, я тоже кое-что понимаю в экономике, не на уровне ПТУ и у меня есть опыт в финансах на международном уровне, а не на уровне села. Не будем меряться.

Странно, что тогда Вы не понимаете элементарных вещей, уровня техникума.

В ПТУ обучают бухгалтеров?

прогноз на основе анализа тенденций, данных из опросов и др. - это тоже предсказание будущего, только честное, на реальных данных, без шулерства smile.gif.

Это не предсказание будущего, это гипотеза. Не смотря на дословный перевод с греческого.

Прежде чем говорить, нормально это или нет, нужно иметь точные данные по ситуации и разобраться в ее причинах. Если говорить "это нормально" - толку не будет.

И к чему это тогда? Данные есть у людей, которые этим всем занимаются. На работу берут новых сотрудников, открыты вакансии. Значит, дела идут хорошо.

Я много раз обращался по этому вопросу. Каждый раз мои оппоненты-"экономисты" скисали.

Ваши "оппоненты" - сотрудники статистического/финансового отдела или тестеры, в том числе добровольные?

Вы увидели паяльник в моих руках или что? Вы не обязаны приводить цифры, но вы сами ввязались в этот спор, хотя тоже были не обязаны smile.gif.

Ну, я не спорю. Пытаюсь пояснить элементарные вещи, но не получается, за десятки попыток.

Если найдете того, в чьих силах отвечать на мои вопросы и если ему это будет интересно - милости просим.

Вы мне предлагаете искать? :o

До тех пор закончим разговор, согласны?

Ну, если Вы прекратите одну пластинку крутить, то согласен.

Жалко только что там дискуссия ушла в сравнение с конкурентами

Кажется, я ничего не сравнивал

(ответы Кирилла Керценбаума по Нортону).

Хм... Кирилл указал на превосходство? Я просто не читал его пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Правым кликом на файл и делать выбор (галочку 'всегда' снять если стоит). В чём неудобство? Мы уже лет 10 страдаем от всех этих 'удобств'. Кому это надо? :)

Paul

Неудобство в том, что на кажом pdf-документе мне в будущем придется так само щелкать правым кликом, и искать в списке предложенных программ нужную мне. Это вместо "дважды кликнул, дальше систма сама разобралась".

Что хуже- что по всей видимости это только pdf-документами не ограничиться, и придется убирать ассоциации практически со всех расширений файлов. Вот тогда начнется главное неудобство. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
И к чему это тогда? Данные есть у людей, которые этим всем занимаются. На работу берут новых сотрудников, открыты вакансии. Значит, дела идут хорошо.

Важно не только то сколько взяли новых сотрудников, но и сколько старых ушло. Например, в ТП и у бета-тестеров все хорошо или есть текучка и нехватка кадров, поэтому туда набирают без опыта работы (в бета-тестеры набирают без опыта, видел вакансии на сайте ЛК)? А у "дятлов"? Надеюсь что ошибки в базах, это результат магнитных бурь (каждый может ошибиться), а не ошибки при приеме на работу неподготовленного для этой работы "дятла" (не хочу еще раз поднимать тему об очевидной разнице между трояном и reg-файлом или про два вируса в базах). Но я не верю, что на дятлов конкурс 100 человек спецов на место плюс дообучение до заоблачных высот, потому что это получается гений. А остальные 99 непопавших - не гении, но офигенные спецы, которых нужно чем-то держать в ЛК, потому что такой найдет себя у любого конкурента во всем мире.

Значит каждый потенциальный дятел получает в ЛК зарплату выше чем платят таким же у конкурентов плюс неслабый социальный пакет, чтобы жить в одном из самых дорогих (но не самых лучших по уровню жизни) городов мира - Москве.

Такие деньги можно платить из сверхприбылей или на самом деле нет ни сверхприбылей, ни огромных ЗП кандидатов в дятлы, ни почти гениальных людей, которые сотнями соревнуются между собой за вожделенное место дятла в ЛК (не самая лучшая работа по многим критериям, тяжело найти даже одну сотню тех, кто на такую работу годен).

Ваши "оппоненты" - сотрудники статистического/финансового отдела или тестеры, в том числе добровольные?

Я не проверяю дипломы и опыт работы тех, кто со мной дискутирует, хотя часто в наше время то, что раньше было ПТУ, теперь реорганизовалось в техникум или "колледж" :).

Но я надеюсь что мои оппоненты обладают достаточными знаниями и полномочиями, иначе дискуссия бесполезна.

Хм... Кирилл указал на превосходство? Я просто не читал его пост.

Если кратко, то да. Подробности в постах Кирилла Керценбаума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Офф-топ:

Неудобство в том, что на кажом pdf-документе мне в будущем придется так само щелкать правым кликом, и искать в списке предложенных программ нужную мне. Это вместо "дважды кликнул, дальше систма сама разобралась".

Что хуже- что по всей видимости это только pdf-документами не ограничиться, и придется убирать ассоциации практически со всех расширений файлов. Вот тогда начнется главное неудобство. :(

Windows на самом деле очень хорошо чувствует какими программами можно открыть какие файлы и переорганизовывает список (по крайне мере у меня так). Лазить глубоко придётся только один раз - первый раз. Преимущество в том, что автоматом НИЧЕГО не выполняется. Думаю, что вы понимаете, что это за сильный козырь в защите. Браузер же тоже не знает, и автоматом предлагает скачать документ, а не выполнить команды какие-то. :)

P.S.: Я, конечно, не знаю, сколько разных документов .pdf вам приходится читать в час, но у меня никакие неудобства не ощущаются. Это как руки мыть перед едой.

Конец офф-топа.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Важно не только то сколько взяли новых сотрудников, но и сколько старых ушло. Например, в ТП и у бета-тестеров все хорошо или есть текучка кадров?

Обратитесь в отдел кадров ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А кто Вам мешает устроиться на работу в ЛК, собрать точные данные и разобраться?

В "программеры" его не возьмут сразу - видно из его рассуждений, что максимум что им писано - это "Хелло, ворд" лет 5 назад.

В тестеры - на типовом получасовом собеседовании он завалится на второй минуте. Уровень его знаний тоже виден.

В саппорт его не возьмут на четвертой минуте собеседования- ибо он не знает что такое "учетная запись пользователя" (не админа), и зачем нужен UAC. Видно из его рассуждений, что за каждый пропущенный троян нашим изделеем должны отдуваться только мы, и что про понятие "политика безопасности" он слышал кончиком левого уха в позапрошлом году.

Остается отдел планирования и маркетинга, но туда Йен сам не пойдет -ибо этот отдел он ненавидит лютой ненавистью.

**********

Еще есть должности уборщиц (но это для женщин), и охранников (но это жуть как скучно!) :(

Офф-топ:

Windows на самом деле очень хорошо чувствует какими программами можно открыть какие файлы и переорганизовывает список (по крайне мере у меня так). Лазить глубоко придётся только один раз - первый раз. Преимущество в том, что автоматом НИЧЕГО не выполняется. Думаю, что вы понимаете, что это за сильный козырь в защите. :)

P.S.: Я, конечно, не знаю, сколько разных документов .pdf вам приходится читать в час, но у меня никакие неудобства не ощущаются. Это как руки мыть перед едой.

Конец офф-топа.

Paul

Дело не именно в pdf.

Мне придется также зарезать и .doc, и много чего еще. В общем все форматы, где потенциально можеть быть выполняемый код. Что останется- только txt? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Дело не именно в pdf.

Мне придется также зарезать и .doc, и много чего еще. В общем все форматы, где потенциально можеть быть выполняемый код. Что останется- только txt? :(

Именно так + форматы картинок, которые я контролирую с помощью AdblockPlus. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Именно так. :)

Paul

Совершенно верно. И именно про это я говорю, когда имею в виду "неудобство".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Совершенно верно. И именно про это я говорю, когда имею в виду "неудобство".

Попробуйте сначала денёк до того, как судить. Это 'неудобство' не существует; это - привычка, не больше. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
В "программеры" его не возьмут сразу - видно из его рассуждений, что максимум что им писано - это "Хелло, ворд" лет 5 назад.

В тестеры - на типовом получасовом собеседовании он завалится на второй минуте. Уровень его знаний тоже виден.

В саппорт его не возьмут на четвертой минуте собеседования- ибо он не знает что такое "учетная запись пользователя" (не админа), и зачем нужен UAC. Видно из его рассуждений, что за каждый пропущенный троян нашим изделеем должны отдуваться только мы, и что про понятие "политика безопасности" он слышал кончиком левого уха в позапрошлом году.

Остается отдел планирования и маркетинга, но туда Йен сам не пойдет -ибо этот отдел он ненавидит лютой ненавистью.

**********

Еще есть должности уборщиц (но это для женщин), и охранников (но это жуть как скучно!) :(

Извините, но бета-тестер, это не та должность, с которой можно делать такие заявления. Я видел требования к бета-тестерам на сайте ЛК, я вижу что в бета-тестеры набирают как на первую ступень в ЛК, я вижу как бета-тестеры любят свою работу (чуть что "нам долго тестировать", это нельзя и то нельзя), какие у бета-тестеров полномочия и право голоса и как пользователи знают продукт лучше, чем бета-тестеры ЛК.

Почему вы упомянули отдел планирования и маркетинга как один отдел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Паул, мне все понятно.. Я не про себя говорю.

Вы это Вашей соседке по лестничной клетке расскажите, когда она СПАМовое письмо про "Одноклассники" читает, и по ссылке щелкает. :(

И именно исходя из этого - для данной категории пользователей проще хотя бы иногда скачивать обновления для свего софта, и быть в относительной безопасности (из сломают только новомодными экплоитами, которые не факт что пользователям вообще встретятся), чем лишать себя удобств "дважды кликнуть, а система сама разберется" :(

Извините, но бета-тестер, это не та должность, с которой можно делать такие заявления.

Лучше подумайте куда вы можете пойти из бета-тестеров даже внутри ЛК (естественно, кроме уборщиц). Я видел требования к бета-тестерам на сайте ЛК.

Я не буду с Вами спорить -ведь Вам отлично известен критерий отбора в сотрудники ЛК, и типовые вопросы на собеседовании.. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы это Вашей соседке по лестничной клетке расскажите, когда она СПАМовое письмо про "Одноклассники" читает, и по ссылке щелкает. :(

И именно исходя из этого - для данной категории пользователей проще хотя бы иногда скачивать обновления для свего софта, и быть в относительной безопасности (из сломают только новомодными экплоитами, которые не факт что пользователям вообще встретятся), чем лишать себя удобств "дважды кликнуть, а система сама разберется" :(

Чрезмерное удобство и удовольствие всегда связаны с риском. Об этом, к сожалению, домохозяйка не знает, это тоже правильно.

@ Umnik

Возможно стоит тему уже разделить на разные подтемы, а то, что здесь обсуждается совсем уже не соответствует названию темы и идёт по разным линиям. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
@ Umnik

Возможно стоит тему уже разделить на разные подтемы, а то, что здесь обсуждается совсем уже не соответствует названию и идёт по разным линиям. ;)

Paul

Угу.

В догонку - тему про трудойстройство Йена предлагаю закрыть вовсе, как заведомо безперспективную. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я не буду с Вами спорить -ведь Вам отлично известен критерий отбора в сотрудники ЛК, и типовые вопросы на собеседовании.. :D

Достаточно видеть требования к соискателю на эту должность, а они не секретные.

Тему про мое трудоустройство однозначно нужно закрыть потому что ее начали вы, человек, не имеющий никаких полномочий в области подбора персонала.

Скажите как специалист (а значит человек, умеющий признавать чужие достижения), Пипкин все еще "неплохой художник, которым командует Достоевский" (один не сотрудник ЛК и второй - не сотрудник ЛК, оба работают бесплатно, а скины у них лучше чем у дизайнеров ЛК, получающих за это деньги) или вы уже нашли в себе силы признать его очевидные успехи :lol:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Возможно. Но я бесправный в разделах вендоров. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u

Возможно. Но я бесправный в разделах вендоров. :)

Мама мия, вада мистайка ту майка! (Английский с итальянской интонацией) :D

Надо было спросить у MiStr или у Ивана...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Тему про мое трудоустройство однозначно нужно закрыть потому что ее начали вы, человек, не имеющий никаких полномочий в области подбора персонала.

Вообще-то, ее начал я :)

Но тема действительно бесперспективная - йену не на что надеяться.

"Возможно, что наша компания пока еще не доросла до Профессионалов Вашего уровня..." © E.K.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вообще-то, ее начал я :)

Но тема действительно бесперспективная - йену не на что надеяться.

"Возможно, что наша компания пока еще не доросла до Профессионалов Вашего уровня..." © E.K.

Единственное на что я надеюсь относительно ЛК, это на то что "мой любимый баг" будет исправлен до выхода КИС 2011. Неужели не на что надеяться :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×