Danilka

Тестирование KIS/KAV 2010 CF1

В этой теме 381 сообщений

Стартует открытое тестирование KIS/KAV 2010 CF1, 9.0.0.463

В CF вошли исправления патча "a", также другие важные исправления.

Подробности здесь: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=122823

http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/9.0.0.463/

ftp://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/9.0.0.463/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это уже финал CF1, или будут ещё билды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда тестировался КИС 8.0.0.459, то обнаружилась фича - уведомление о наличии нового билда. Будет ли такое уведомление от 8.0.0.459, когда выйдет релиз CF1? А новостной агент сообщит о выходе CF1?

CF1 придется ставить поверх КИС 8.0.0.459 или в КИС 2010 реализовали давно обещанную фичу (обещали еще в 8-ке) - автоматическое обновление версии продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker, в смысле - вы, наверное, имели в виду КИС 9?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Будет ли такое уведомление от 8.0.0.459, когда выйдет релиз CF1? А новостной агент сообщит о выходе CF1?

Кто же здесь ответит-то?

CF1 придется ставить поверх КИС 8.0.0.459 или в КИС 2010 реализовали давно обещанную фичу (обещали еще в 8-ке) - автоматическое обновление версии продукта?

По описанию изменений не видно? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто же здесь ответит-то?

По описанию изменений не видно? :)

А вдруг уже известно, будет работать уведомление или нет :).

По описанию изменений не видно. Там написано что автообновление теперь работает корректно, но по-моему это относится к проблемам с обновлениями баз с настройкой "автоматически". Насчет возможности КИС 2010 скачивать новый билд и обновляться (как делает, например Firefox) в списке изменений ничего нет.

По-моему все эти изменения и исправления можно было сделать фиксами на 9.0.0.459 (да, в предыдущем посте я перепутал цифру :)). Но похоже что опять придется качать новую версию, ставить поверх 9.0.0.459 и возможно встретится с еще одним старым багом

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry1025368

Кто поставил сборку 463, посмотрите, в Справке исправили раздел "Значок в области уведомлений"?

Билд 463 предполагается сделать финальным билдом CF1 (т.е. можно сейчас качать и ставить вместо 9.0.0.459) или могут быть более новые билды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я чуть не упал, когда читал вот это от Nessaja:

Сейчас продукты ориентируют на домохозяек... а им лучше не знать ни о каком "сетевом экране"... поэтому то что есть в последних версиях назвать firewall'ом очень сложно... Анти-хакер 6-ки это был (да и пока ещё есть) шедевр сетевой защиты... А нынче есть только HIPS... и домохозяйки (которые делают вот такие глаза O_O, когда слышат об этой технологии и видят некую огроменную таблицу со списком всего их программного хаоса...)

Это он серьёзно, или нет? Там вообще файрвол ещё можно самому настроить как раньше, или нет? Это в моём случае сильно влияет на (не)желание тестировать продукт; меня HIPS не очень интересует. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Paul , сетевой экран и контроль прогамм(HIPS) теперь разные компоненты и настроить все можно очень даже замечательно,главное привыкнуть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Paul , сетевой экран и контроль прогамм(HIPS) теперь разные компоненты и настроить все можно очень даже замечательно,главное привыкнуть....

Они не разные, а просто настройки вызываются из разных мест, особенно в КИС 2010. В КИС 2009 файрвол соединили с ХИПС, было много недовольных, поэтому в 2010 он по-прежнему соединен с ХИПС, но настройки вынесены в отдельное окно с помощью скина.

Для домохозяйки пойдет (домохозяйке файрвол вообще не нужен, ей достаточно чтобы отбивались атаки, а попавшие на компьютер вирусы уничтожались), для недомохозяйки - файрвол сложен в настройке, из-за непродуманности GUI.

Но если поковыряться и поменять маркетинговые настройки по-умолчанию, то пользоваться можно, файрвол КИС 2009 и 2010 защищает нормально.

Фактически новые файрволы ничем не хуже файрволов в 6-ке или 7-ке. Но те файрволы считают шедеврами по одной причине - они были удобнее в обращении и имели более надежные настройки по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker,если не знаешь,то луше молчи...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker,если не знаешь,то луше молчи...

Нет слов... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker,если не знаешь,то луше молчи...

И насколько же разделены файрвол и ХИПС, если по-прежнему файрвол не блочит то что в Слабых ограничениях или в Доверенных? Раньше, в КИС 2009, это была одна таблица ХИПС с дополнительной вкладкой Сеть, а теперь эту вкладку отделили и сделали отдельную настройку для групп ХИПС для файрвола. Все завязано на обнюхиватель, ошибка обнюхивателя (занесение неизвестного зловреда или батника в Слабые ограничения в режиме домохозяйки с настройками по-умолчанию) - это последовательный пробой всех уровней защиты КИС 2009 и 2010.

Я остаюсь при своем мнении, считаю, что в КИС 2010 нас хотели лишить настроек групп ХИПС для файрвола и вернули их только когда тестеры подняли шум.

А чтобы КИС 2009 и 2010 был совсем для домохозяек, убрали возможность настройки диапазона портов и усложнили настройки адресов (IPшники теперь можно вводить только по-одному, даже импорт из списка не сделать), а чтобы настроить диапазон адресов, придется потрахаться с бесклассовой адресацией, в домашнем продукте, потому что не дали даже калькулятора :).

Спросите у домохозяек, пользователей и админов средней руки что такое бесклассовая адресация и как она выглядит - они не знают что это такое и как с этим работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты же умный такой,а вокруг одни маркетологи- самому догадаться слабо...?!. А не догадаешься,растрезвонь на всех форумах,что ЛК срать на пользователей,как ты.... :lol:

А Вы,Рашевский Роман, в каждой бочке затычка,куда не зайдешь,там Вы что нить ляпнули. У Yen-Jasker,хоть свои какие то доводы и он пытается их донести,а у Вас их нету,Вам лиж бы что нибудь отписать. Сам себя развлекаю называется. Сам шучу-сам смеюсь... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты же умный такой,а вокруг одни маркетологи- самому догадаться слабо...?!. А не догадаешься,растрезвонь на всех форумах,что ЛК срать на пользователей,как ты.... :lol:

Как здесь ставится флажок оффтопика?

Это ты заявил что я - не знаю (значит ты типа знаешь :)). Тебе и рассказывать. Расскажи к примеру чем файрвол 8-ки лучше чем файрвол 7-ки в плане защиты от накрутки трафика несанкционированными обновлениями приложений (с настройками по-умолчанию в обоих продуктах).

С файрволом 8-ки и 9-ки можно работать только так - разрешить приложению любую активность, запретить любую активность, разрешить активность на один адрес. Если приложение полезет на второй или третий адрес, то проще разрешить ему все чем сделать вменяемое правило в файрволе 8-ки или 9-ки.

Можешь проверить сам на примере QiP Infium, хватит ли у тебя терпения поразрешать ему только ту активность которую он попросил, а не все. Квип лезет на кучу адресов, созданное правило в файрволе редактировать неудобно. Приходится создавать "группу адресов", но новый айпишник в эту группу можно вбить только вручную, никакого импорта из алерта или из списка адресов не предусмотрено, создание диапазона адресов - получи каждый раз секс с калькулятором масок, создание диапазона портов - не предусмотрено. Значит делаем кучу правил каждое на один адрес или разрешаем все потому что надоедает видеть тупой многооконный Мастер создания правил КИС.

Почему на алерте нет кнопки "Разрешить сетевую активность на этот адрес и порт"? Черт с ним, можно насоздавать много правил, но пусть это будет доступно одним кликом, без вызова многооконного Мастера.

Почему нет предустановленных правил для приложений, как в файрволах конкурентов?

Почему в игровом профиле нет опции для блокировки сетевого трафика? Я запускаю фильм, не хочу в это время видеть алертов КИС, но я не хочу чтобы в это время все программы из Доверенных и из Слабых ограничений без моего разрешения пролазили в сеть. Тяжело было сделать еще одну опцию?

Это все очевидные вещи, понятны любому кто хоть раз работал с файрволом КИС 2009 или 2010 в интерактивном режиме. Сколько раз и на скольких форумах мне придется задать эти вопросы чтобы разработчики сделали удобный файрвол, а не хуже чем в 7-ке?

А слона я не заметил :( - невозможно создать в файрволе правило для приложения, если оно ни разу не запускалось. Прежде чем создать правило, нужно это приложение запустить, чтобы оно попало в ХИПС, это по вопросу "разделенности" файрвола и ХИПС :).

И невозможно самому добавить приложение в ХИПС, в КИС 2010.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry1025571

Почему как всегда нет нормального чейнджлога по изменениям в новом билде КИС, стесняются рассказывать, какие баги были в релизе 9.0.0.459?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это он серьёзно, или нет? Там вообще файрвол ещё можно самому настроить как раньше, или нет? Это в моём случае сильно влияет на (не)желание тестировать продукт; меня HIPS не очень интересует. :)

Paul

Вполне серьёзно. Что-то типа файерволла там есть, но настроить сложно, в частности потому, что нужно владеть знаниями по бесклассовой адресации. Кроме того, правила для приложений составить трудно, ибо ввели понятие ресурса, как следствие, неоправданно усложнили структуру файерволла, как следствие, столкнувшись с его настройками, больше в него лезть и не хочется, ибо сложно, непонятно, неудобно.

Почему как всегда нет нормального чейнджлога по изменениям в новом билде КИС, стесняются рассказывать, какие баги были в релизе 9.0.0.459?

Подсказка: ключевые слова "как всегда".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ Yen-Jasker и ANDYBOND

Спасибо за развёрнутые ответы! Боюсь даже спросить по поводу моей мечты: журналы файрвола (особенно журналы всего исходящего трафика меня интересуют).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Журналы обещаются в KIS 2011.

Тогда буду его и ждать. Мне нужны такие журналы для таких случаев, где концепция KIS обходится, как, например, SockSniff (исходящий трафик, который KIS НЕ блокирует по тестам Матоушека Level 8)... Ничего если он что-нибудь пропускает (это со всеми если я не умею настроить файрвол или если производитель не предоставляет достаточно средств для настройки), но я хочу это видеть в журналах для того, чтобы я мог сам в дальнейшем принимать меры... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker,если не знаешь,то луше молчи...

Ну...если ты знаешь,то расскажи нам,пожалуйста.:)

А затыкать рот другим не зная про что они говорят,выглядит смешно.%)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

p2u

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=120752

Да, продукт стал неимоверно сложным. Он сталь на столько сложным в понимании, что мой тесть даже не знает, где находится "Настройка", чтобы ткнуть по ней и выключить самозащиту, когда я первый раз подключался к его машине через TeamViewer. Он так боится настроек, что просто не открывает главное окно. Алертов он не видит, т.к. используется автоматический режим. Я уже молчу про его младшую дочь.

Они все боятся сложностей.

А может KIS просто работает четко, стабильно, не заставляет кликать на алерты и нет необходимости лезть в настройки и что-то смотреть? Может "поставил и забыл" отлично работает?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=120752

Да, продукт стал неимоверно сложным. Он сталь на столько сложным в понимании, что мой тесть даже не знает, где находится "Настройка", чтобы ткнуть по ней и выключить самозащиту, когда я первый раз подключался к его машине через TeamViewer. Он так боится настроек, что просто не открывает главное окно. Алертов он не видит, т.к. используется автоматический режим. Я уже молчу про его младшую дочь.

Они все боятся сложностей.

А может KIS просто работает четко, стабильно, не заставляет кликать на алерты и нет необходимости лезть в настройки и что-то смотреть? Может "поставил и забыл" отлично работает?

Дооо :D

Осталось дождаться волевого решения маркетологов, которые "выяснят", что режима домохозяйки достаточно любому пользователю домашних продуктов и поэтому уберут интерактивный режим.

Уже сейчас некоторые функции обрезаны, а другие - не поддаются контролю со стороны пользователя. Убрать интерактивный режим к черту, домохозяечки его боятся и путаются в ненужных настройках :D.

Пусть лучше вместо интерактивного режима продукт крутит домохозяйкам рекламку средств против накипи в стиральных машинах :D.

Еще раз о "разделении" файрвола и ХИПС

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1025890

Объяснение простое — приложение стоит в исключениях с флагом «Не проверять активность». При этом правила Сетевого экрана игнорируются. Я считаю это неправильным решением. Считаю, что СЭ должен работать обособленно, вне хипса и настроек Исключений.

Нужно ввести в Исключения соотв. пункт. Иначе — конфуз. В настройках СЭ стоит «Запрос», красиво, а запроса нет! Добродушный юзер подумает, что косяк. Индикация (и работа!) СЭ должна учитывать наличие каких-либо настроек в Исключениях.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1025924

Вывод. В КИС 2009 и КИС 2010 нет файрвола, а есть какой-то придаток к ХИПС, который с переменным успехом выполняет функции файрвола на уровне, достаточном только для домохозяйки, которая не знает что такое файрвол и что такое ХИПС.

Наверное именно поэтому в корпоративном секторе нет (и еще долго не будет :)) продуктов на основе "концепции" КИС 2009, нет ХИПС, а концепция файрвола такая же как в КИС 6 и КИС 7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может "поставил и забыл" отлично работает?

Я в жизни много, много всего видел, Umnik и забывать никак не могу. Я хочу средства для управления, чтобы потом не надо было вину свалить на кого-нибудь ещё. У меня стоит сейчас Sunbelt Personal Firewall (никакой защиты нет по Матоушеку). Я всё там настроил без единного алерта и ничего не вылезает без моего ведома если md5 не совпадает - тупо блокируется и всё. Показывается сплывающее окно - я Sunbelt задал, чтобы так было. Это всё несмотря на то, что в Application Behavior Blocking задал ВСЕМ (даже ещё неизвестным) 'Можно ВСЁ (сам стартовать, модифицировать себя и других, и запускать других, но журнализируй'. Концепция - проверена: ничего не выходит незамеченным. Поправить правила можно самому на основании журналов.

P.S.: То, что в KIS надо самому запускать приложение для того, чтобы возможно было задать сетевые правила для него - это для меня идея невыносимая. :)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очевидно, что придется делать новый билд, этот в релиз не пойдет.

Само собою,т.к. это бета... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Само собою,т.к. это бета... :D

Если бы дело было только в бете.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...40&start=40

Прочитайте всю страницу. По-моему такие претензии клиентов и такие сроки исправления багов не совместимы с претензиями на мировое лидерство.

Технологии, маркетинг и домохозяйки - это не все составляющие успеха. Забыли основной фактор - репутация, хотябы в глазах собственных GBT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .