Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
Yen-Jasker

Я даже не буду твои реплики прибивать. Ты на 11.12 зарабатываешь.

Хочешь продемонстрировать свою предвзятость? Рекомендую сначала переловить троллей ЛК в разделе Симантек :D . Докажи, что ты супермодератор, а не слуга ЛК.

А я рекомендую все-таки сменить тон и не указывать, как проводить модерацию. //Umnik

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
1. Антивирус может взять пароль из текста письма.

Расскажите как АВ определяет, где в тексте письма находится пароль и расскажите почему вы считаете зловредописателей настолько глупыми.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

chk

Вы всерьез полагаете, что сможете что-то объяснить? :) Я, конечно, надеюсь на это, но сильно сомневаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk

*удалено.

И правда, какой смысл в дальнейших объяснениях ... Просил пример малвары - получил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cyberemite

Замеченные общие недостатки версии KIS 2010:

1) В "настройках" нет настройки правил для каждого приложения в отдельности, а то есть вход в эти настройки только через главное окно. Но это мелочь.

2) Нет возможности группировки приложений в контроле приложения по своим папкам как можно было делать в версии 8, таким образом каждому приложению придётся прописывать свои правила... Очень не удобно, а значит, многие забьют на это. И это влечёт ещё более глубокую проблему, нет готовых наборов правил сетевого экарна для приложений, как это было в версии 7

3) Сандбокс режим отдельный от контроля приложения - нет возможности назначить группе файлов в контроле приложения, какие нужно запускать в сандбокс... в сандбокс приходиться помещать каждое приложение отдельно, а значит неизвестный вирус сам в сандбокс просто так не попадёт.

4) не проверено спасёт ли их сандбокс от выполнения кода при переполнении буфера или применении эксплоитов... А точнее сможет ли КИС отследить кто родитель, а кто потомок в таких сложных ситуациях. Не запуститься ли тогда потомок в нативной среде ? (Насколько помню был один "независимый" тест на эту тему от DrWeb Lab,результаты якобы удручающие. Нужны независимые тесты этого момента!!!) Также может "не следить" за bat-файлами в сандбокс.

5) нет запрета(ни глобального на всю систему, ни для каждого приложения в отдельности) на доступ к аппаратным ресурсам(например к USB портам), как это было в версии 8

6) И самое страшное! Установленный пароль не защищает повышение привилегий приложений в HIPS через главное окно!!! А то есть некий другой пользователь, получив физический доступ к моему ПК, может переместить недовереное приложение в доверенное ручками в главном окне. Спрашивается, зачем тогда пароль ? А также это означает и угрозу программного повышения привилегий в HIPS. Очень опасно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
нет готовых наборов правил сетевого экарна для приложений, как это было в версии 7

Проблема сомнительна, на самом деле. Все равно запретов в 7-ке не было, были только разрешения.

неизвестный вирус сам в сандбокс просто так не попадёт.

Неизвестное приложение рекомендуется запускать в песочнице. Руками. Запуск всех неизвестных в песочнице да, не предусмотрен.

в сандбокс приходиться помещать каждое приложение отдельно

Правый клик на приложении - Запустить в песочнице. Перемещать вовсе не обязательно.

Также может "не следить" за bat-файлами в сандбокс.

untitled.PNG

нет запрета(ни глобального на всю систему, ни для каждого приложения в отдельности) на доступ к аппаратным ресурсам(например к USB портам), как это было в версии 8

Угу, нет.

И самое страшное! Установленный пароль не защищает повышение привилегий приложений в HIPS через главное окно!!!

Бага записана и уже поправлена на CF2

post-3736-1255415021_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×