Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker
Может что еще посоветуете? Отказаться от pdf в пользу rtf например?

Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Амортизация чего именно, в случае продажи конечному пользователю ЛИЦЕНЗИОННОГО ключа (а не продукта) без ТП по цене ключа с ТП, уточните.

лицензия является неотъемлемой частью продукта. Их нельзя рассматривать раздельно. Продукт != инсталлятор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

На следующие пару недель/месяцев, пока не найдут новую.

Простенький пример - WinXP (ну или 2000, если Вам удобно)

XP вышел в авгусе 2001 в виде предустановленной ОС на Dell'овских машинах. Т.е. через месяц будет 8 лет.

За эти 8 лет вышло 3 сервис-пака... Но почему-то кол-во фиксов безопасности не уменьшается...

Ответа не знаете- почему, а? Интересно же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Достаточно пожизненного ключа, для меня или для всех желающих, естественно по более высокой цене, но не по такой - цену ключа на 1 год с ТП умножаем на 60 лет жизни среднего пользователя и продаем по получившейся цене ключ без ТП smile.gif.

Есть вендор, который предлагает пожизненную лицензию, приобретите ее. А Вы говорите "конкуренции нет", "бери, что дают"...

Посоветую отключить поиск уязвимостей и не переживать из-за маркетинговых "угроз".

Хм. Маркетинговая угроза - это такая угроза, которой подвержены и win-платформы, и *nix, и *bsd? http://www.secureblog.info/articles/431.html Если так, то все вредоносы ITW есть маркетинговые угрозы.

Тем временем производители Foxit Reader'а успеют сделать новую версию, как всегда занимающую 1-2 мегабайта, возможно даже закроют эту "уязвимость".

Тем временем пользователи ЛК будут уведомлены об опасности и даже получат ссылки на то, что сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ответа не знаете- почему, а? Интересно же...

А потому что заплатками ничего прочного не сделаешь никогда. ;)

P.S.: Отключать надо то, что не надо, и пользоваться программками, которые не требует установку в системе. Я, например, пользуюсь SumatraPDF для просмотра документов pdf.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
А потому что заплатками ничего прочного не сделаешь никогда. ;)

P.S.: Отключать надо то, что не надо, и пользоваться программками, которые не требует установку в системе. Я, например, пользуюсь SumatraPDF для просмотра документов pdf.

Paul

Верно, но построить что-то изначально крепко невозможно ;)

Или есть примеры каких-либо достаточно сложных проектов, где не было бы фиксов?

Я использую FoxitReader, который тоже не требует установки в систему. Достоточно назначить ассоциацию pdf-файлво с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я использую FoxitReader, который тоже не требует установки в систему. Достоточно назначить ассоциацию pdf-файлво с ним.

Неплохой выбор, но слишком популярный на мой вкус.

Офф-топ: У меня ассоциации большинство типов расширений отключены (то есть - я их удалил и система сама не знает, как их открывать). Крутая защита против скрытых эксплойтов, кстати. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
И ввести процедуру даже не возврата денег за баги, достаточно официальных извинений и продления годичного ключа, если пользователь не мог получать оплаченную услугу.

Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Неплохой выбор, но слишком популярный на мой вкус.

Офф-топ: У меня ассоциации большинство типов расширений отключены (то есть - я их удалил и система сама не знает, как их открывать). Крутая защита против скрытых эксплойтов, кстати. :)

Paul

Неплохо, но не вполне удобно. :)

p.s. В танке ездить на соседний пляж вполне безопасно. Даже при лобовом столкновении с КамАЗом :)

Но делать это жуть как неудобно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
лицензия является неотъемлемой частью продукта. Их нельзя рассматривать раздельно. Продукт != инсталлятор.

Тогда что является продуктом ЛК и что вы продаете? Может быть услугу? По ЛС непонятно, что вы продаете, что мы покупаем и что мы получаем за наши деньги.

Тем временем пользователи ЛК будут уведомлены об опасности и даже получат ссылки на то, что сделать.

Foxit Reader имеет встроенную систему апдейтов, патчей не выпускает, а только новые версии, помощь ЛК его пользователям не нужна.

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Почему ЛК схватилась за уязвимости софта вместо того чтобы предупреждать об уязвимостях Винды (выключенный WinUpdate - не редкость, такая информация была бы полезна пользователям)?

Паул, насчет софта, не требующего установки, полностью согласен. К тому же это удобно, нет проблем с восстановлением настроек если упадет винда или нужно воспользоваться этим софтом на другом компьютере.

Foxit Reader как раз не требует установки в систему и является полностью портабельным. Только нужно качать не инсталлятор (фигня для удобства), а zip.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Это был бы интересный процесс - "Йен против микрософт".

Я бы с удовольствием бы понаблюдалpopcorn.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но делать это жуть как неудобно :)

Правым кликом на файл и делать выбор (галочку 'всегда' снять если стоит). В чём неудобство? Мы уже лет 10 страдаем от всех этих 'удобств'. Кому это надо? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Предъявите это ну допустим Микрософту... С ними кстати в последние лет 15 стало достаточно модным судиться ;)

Мне интересно будет узнать сколько миллионов евро Вы потратите на адвокатов....

Хоть сейчас и модно ругать винду, и уязвимостей в ней достаточно, но еще ни одна винда не уничтожала документы пользователя. Была одна особенная проблема в Windows XP без сервиспаков, которая могла привести к уничтожению документов, но она решалась нормальной настройкой и была исправлена первым же SP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
По ЛС непонятно, что вы продаете, что мы покупаем и что мы получаем за наши деньги.

Можно цитаты непонятных мест? У меня под рукой нет ЛС домашнего продукта сейчас.

Foxit Reader имеет встроенную систему апдейтов, патчей не выпускает, а только новые версии, помощь ЛК его пользователям не нужна.

Мгм. А IE 8 (любой браузер, не IE) - самый безопасный браузер и ему не нужна песочница.

Вы же даже не поняли, что именно сообщает анализатор уязвимостей. А сообщит он, что используется старая версия Foxit и ее нужно обновить. Если он сам обновится, то и анализатор промолчит.

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Ну, черт его знает. Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связывается? Фоксит? Который предлагает свой плагин внедрить?

Почему ЛК схватилась за уязвимости софта вместо того чтобы предупреждать об уязвимостях Винды (выключенный WinUpdate - не редкость, такая информация была бы полезна пользователям)?

Отключите WinUpd и запустите мастер. Он честно скажет, что WinUpd же отключен, заругается. Или Вы решили написать про WinUpd, даже не проверив?

Хоть сейчас и модно ругать винду, и уязвимостей в ней достаточно, но еще ни одна винда не уничтожала документы пользователя.

Она просто падала, а пользователь не успевал сохраняться. :) Нет софта без баг, хотите Вы этого или нет. Сейчас у меня запущен Fx, Miranda, IE, Unreal Commander, Windows XP SP3. По одной не критичной баге:

1. Проблема с работой через проксю, конкретно заход на сайт, который в дауне.

2. Плагин RSS не стабилен

3. Странная работа с памятью. На одном и том же сайте Fx ест меньше. Не исключаю, что из-за того, что IE не режет банеры.

4. Окна, которые должны быть модальными, таковыми не являются

5. Не убирает приложение из трея, если его кильнуть

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну, черт его знает. Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связывается? Фоксит? Который предлагает свой плагин внедрить?

Однозначно. В сети нет необходимости посматривать pdf. Грузить файл всё равно надо, даже если вы хотите его смотреть. Лучше сначала грузить, проверять анти-вирусом, молиться и запускать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Паул, это был вопрос: "Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?". Фоксит все-таки связан. Хотя я не понимаю, при чем тут сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Паул, это был вопрос: "Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?". Фоксит все-таки связан. Хотя я не понимаю, при чем тут сеть.

Он хочет рекламу показывать, это раз. Далее у него (также как и в Adobe) ява скрипты включены по умолчанию (грех прямо). Возможно ещё играет роль проверка ID если файл защищён с какими-то авторскими правами, и т.д. Для этого всего надо домой или куда-то ещё. И проверки обновлений самой программы, естественно.

Update: Пользователських статистик забыл - их тоже надо передавать. :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
В принципе да, я могу сформулировать вопрос так, чтобы Зая поняла, о чем я спрашиваю. А когда поймет, то согласится, что функционал нужный и важный.

Этот пункт есть везде и всюду. Вы вправе отказаться от соглашения и не устанавливать продукт. Только продление срока действия лицензии != возмещение убытков из-за сбоя. Т.е. антивирус ХХХ убил базу данных у клиента, стоимостью тысячи долларов, компания не возмещает ущерб. И тот же ХХХ не работал из-за несовместимости с каким-то важным для клиента ПО. Затем совместимость была получена, думаю клиент вправе попросить продление срока действия лицензии.

1. Антивирусная защита

2. Техническая поддержка

3. Обновления (баз, модулей)

Может еще чего-то? И это касается только домашников. И это и продается.

Уху, входит. Зависит. Иначе, зачем делается планирование продаж? "Мы планируем продать 10 лицензий, значит стоимость будет <стотыщмильенов> единиц" - "Планируем продать <стотыщмильенов> лицензий, значит стоимость будет 10 единиц".

Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт? Из вашего ЛС, из любого ЛС по софту, это не ясно. Цена теоретически зависит от количества проданных копий только если тираж маленький (практически - только от цены конкурентов). Если тираж большой, то цена зависит только от цены конкурентов. Нет четкой связи между себестоимостью "продукта" (затратами на его производство и обслуживание) и количеством проданных копий. Рискну предположить, что вы вообще не считаете себестоимость :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт? Из вашего ЛС, из любого ЛС по софту, это не ясно.

Я не шарю в таких тонкостях, поговорите с другими людьми.

Цена теоретически зависит от количества проданных копий только если тираж маленький (практически - только от цены конкурентов). Если тираж большой, то цена зависит только от цены конкурентов. Нет четкой связи между себестоимостью "продукта" (затратами на его производство и обслуживание) и количеством проданных копий.

Ценообразование - это сложный, многоуровневый процесс. Влияние конкурентов также играет роль, но не является ключевым моментом. Так что Ваше предположение (это же предположение?) о четкой зависимости цены от конкурентов неверно. Ровно как озеро "живет" не только за счет подземных вод.

Рискну предположить, что вы вообще не считаете себестоимость smile.gif.

Я бы так не рисковал. Любая организация имеет отдел планирования. Он может быть самостоятельным отделом, может быть в лице финансиста или главбуха, но он есть и он очень важен. В общем, еще одно неверное предположение.

Он хочет <пропущено>

Иными словами, активно использует Инет. Мне это ясно, я же жду ответа Ена на вопрос:

Какой софт не предназначен для работы в Сети и реально никак с ней не связан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы продаете продукт, услугу, продаете или сдаете в аренду софт?

Можно я попробую ответить на этот вопрос? Так как этот софт НИКОГДА не становится вашей собственностью, можно считать, что он на самом деле даётся в аренду на указанный таймером срок. Есть право продлить этот срок.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я не шарю в таких тонкостях, поговорите с другими людьми.

Удивительно, но признавая что не разбираетесь в тонкостях, вы по-прежнему беретесь утверждать, что я в этих тонкостях ошибаюсь :).

Ценообразование - это сложный, многоуровневый процесс. Влияние конкурентов также играет роль, но не является ключевым моментом. Так что Ваше предположение (это же предположение?) о четкой зависимости цены от конкурентов неверно. Ровно как озеро "живет" не только за счет подземных вод.

Да, поэтому цены всех АВ почти 1 к 1, хотя качество разное, количество персонала разное, инфраструктура тоже разная. А цена одинаковая :).

Я бы так не рисковал. Любая организация имеет отдел планирования. Он может быть самостоятельным отделом, может быть в лице финансиста или главбуха, но он есть и он очень важен. В общем, еще одно неверное предположение.

Рекомендуемую цену на продукты в ЛК ставит отдел планирования или отделы маркетинга и продаж?

План на количество проданных лицензий есть или только прогнозы маркетологов, основанные на прошлогодних успехах?

Мне это ясно, я же жду ответа Ена на вопрос:

Блокнот :)?

Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"? Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

Можно я попробую ответить на этот вопрос? Так как этот софт НИКОГДА не становится вашей собственностью, можно считать, что он на самом деле даётся в аренду на указанный таймером срок. Есть право продлить этот срок.

Paul

ОК, аренда. Или предоставление услуги.

Тогда почему мы подписываем не договор аренды или договор о предоставлении услуг (формы которых есть даже в школьных учебниках), а что-то непонятное, названное "лицензионным соглашением"?

На этот вопрос отвечу я. Потому что в договоре аренды лабуда об отсутствии ответственности не пройдет (форма стандартная, предусматривает наличие определенных разделов и цены сделки), нас просто хотят запутать юристы и получать деньги просто так, ни за что не отвечая.

Договор, где одна из сторон в заведомо худшем положении (потому что деньги платит, но фактически поставщик не обязан ничего делать и нагло провозглашает это крупными буквами в самом договоре), где не обозначена цена сделки (найдите мне договор без цены, везде будет цена, прописью) - это обманка. Потому что по этому "договору" можно только на клиента "наехать" (даже по надуманному поводу типа "модификации кода"), а производителю никогда ничего не грозит.

Со стороны клиента - реальная ответственность и деньги. Со стороны производителя - только репутация, на которую многие производители плевать хотели.

Полный пэ настанет, когда "для заботы о клиенте" производитель начнет "соглашаться" с ЛС вместо клиента (говорят что некоторые производители ноутбуков уже сейчас сами нажимают кнопку "Согласен" в ЛС винды, прямо на заводе). С бесполезным, бессодержательным "Положением о КСН" ЛК уже заботливо по-умолчанию "соглашается" за нас. Все к этому идет и идет промывка мозгов, поэтому некоторые сотрудники уже сейчас считают, что допустимо "позаботиться о домохозяйке" и поставить галочку-подпись под документом по-умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"? Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

Зависит от вашего поведения, вашего вкуса, и ваших привычок (и ещё от качества софта и насколько он внедрён в браузере). Я сказал бы, что с последствиями уязвимости софта можно встречаться почти через каждую страницу, в то время как с GPКодом надо уж очень стараться, чтобы он попал к вам. :)

P.S.: Дабы быть неголословным: я удалил ВСЕ plugin'ы из Firefox'a потому что беда именно из-за них. (И ещё из несуществующего уже давно IE)

132ac00cf775.jpg

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Удивительно, но признавая что не разбираетесь в тонкостях, вы по-прежнему беретесь утверждать, что я в этих тонкостях ошибаюсь smile.gif.

Ошибаетесь в чем? Можно цитаткой?

Да, поэтому цены всех АВ почти 1 к 1, хотя качество разное, количество персонала разное, инфраструктура тоже разная. А цена одинаковая smile.gif.

Цена разная, на самом деле. Сравните старший продукт для домашников от ЛК и от других вендоров. Условно разбейте их на модули посмотрите на стоимость за каждый модуль. Конечно, это очень грубое объяснение, т.к. продукты являются неделимыми. Но зато оно отлично показывается, что Продукт А с Антивирусом, Сетевым экраном, Антиспамом, ХИПСом, Песочницей, защитой от разных шпионов и звонилок выходит дешевле, чем продукт Б, в котором есть только Антивирус и антиспам.

Рекомендуемую цену на продукты в ЛК ставит отдел планирования или отделы маркетинга и продаж?

Совместная работа планового отдела, отдела статистики, отдела продаж, финансового отдела и пр. Не знаю, как организовано это конкретно в ЛК (т.е. не знаю название отделов и их комбинации), потому оперирую теми, с которыми имел дело на практике в одной сельскохозяйственной организации в с. Новозаведенное.

План на количество проданных лицензий есть или только прогнозы маркетологов, основанные на прошлогодних успехах?

Вопрос не по адресу.

Блокнот smile.gif?

Так. И теперь поясните мне, как это связано с

Вы согласны, что уязвимости Windows значительно опаснее, чем уязвимости софта, который не предназначен для работы в Сети?

Это же часть Windows. Или я не прав?

Вопрос в другом - какой реально уровень опасности "уязвимостей софта"?

Таков, что защита от эксплойтов на текущем этапе развития защитного ПО практически бесполезна. По тестам АМ справился только DW, и то не от эксплойтов, а от их последствий. Объясните Илье Рабиновичу, что "уязвимое ПО" - это выдумка маркетологов.

Да, до кучи объясните это тем, кто сделал эксплойты на уязвимости в PDF, ссылку я Вам давал. Помните, там еще подвержены были все платформы?

Думаю такой же как и реальное количество заражения GPCode.

В первый же день форум был забит сообщениями о GPCode. Вы этого не заметили? Или Вы опираетесь на сайты других вендоров? Которые долгое время в упор не признавали эпидемию kido и до сих пор имеют с ним проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Цена разная, на самом деле. Сравните старший продукт для домашников от ЛК и от других вендоров. Условно разбейте их на модули посмотрите на стоимость за каждый модуль. Конечно, это очень грубое объяснение, т.к. продукты являются неделимыми. Но зато оно отлично показывается, что Продукт А с Антивирусом, Сетевым экраном, Антиспамом, ХИПСом, Песочницей, защитой от разных шпионов и звонилок выходит дешевле, чем продукт Б, в котором есть только Антивирус и антиспам.

Сравните сами, только не забудьте разделить цену на количество лицензий, сравнивайте цену на 1 лицензию.

Совместная работа планового отдела, отдела статистики, отдела продаж, финансового отдела и пр. Не знаю, как организовано это конкретно в ЛК (т.е. не знаю название отделов и их комбинации), потому оперирую теми, с которыми имел дело на практике в одной сельскохозяйственной организации в с. Новозаведенное.

Кажется я спрашивал о ЛК, а не о практике ценообразования в колхозе "Зорька Ильича".

Ценообразование в производстве софта сильно отличается от нормального, используемого в производстве физических товаров или услуг.

Это же часть Windows. Или я не прав?

Уязвимости? Да, часть виндовс, что дальше :)?

Таков, что защита от эксплойтов на текущем этапе развития защитного ПО практически бесполезна. По тестам АМ справился только DW, и то не от эксплойтов, а от их последствий. Объясните Илье Рабиновичу, что "уязвимое ПО" - это выдумка маркетологов.

Да, до кучи объясните это тем, кто сделал эксплойты на уязвимости в PDF, ссылку я Вам давал. Помните, там еще подвержены были все платформы?

Может и бесполезна, но уровень опасности уязвимостей по-моему завышен. И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

В первый же день форум был забит сообщениями о GPCode. Вы этого не заметили?

Не заметил, что форум был забит обращениями зараженных пользователей. Сколько штук было обращений?

Источник заражения найден не был, особого интереса к почте или истории посещения сайтов зараженных пользователей ЛК тоже не проявляла, желания поймать автора тоже не было. Зато навоевались и "наобъединялись всех вендоров мира под знаменем ЛК для факторизации ключа" на пять лет вперед :lol:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Может и бесполезна, но уровень опасности уязвимостей по-моему завышен. И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

Сами браузеры стали крепче, поэтому хакеры стали искать именно в софте, который внедрён в этих браузерах для того, чтобы таким образом получить доступ к оболочке системы. Стоит один раз случайно попасть на сайт с установленным MPack'ом, и будет не очень весело если у вас скрипты работают. Здесь всё логично и правильно у ЛК. Слежки за уязвимостями я считаю очень полезными. :)

P.S.: Раньше они приходили к нам. Теперь мы ходим (даже не по нашей воле) к ним. 'Иди ко мне. Возьми меня'... Типа того...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Сравните сами, только не забудьте разделить цену на количество лицензий, сравнивайте цену на 1 лицензию.

Я про одну лицензию и говорил. Вам было интересно, вот и пересчитайте :)

Кажется я спрашивал о ЛК
Ценообразование в производстве софта сильно отличается от нормального, используемого в производстве физических товаров или услуг.

И чем же оно сильно отличается? Если бы оно сильно отличалось, продажи не были бы так развиты, а молодой специалист не мог бы попасть на работу. Да и в ВУЗах появилась бы особая специализация. Но, к счастью, принципы едины, а конкретная специфика есть везде. При продаже ПО не нужно относить 20% на приплод и 80% на молоко (или наоборот? Дааавно было).

Уязвимости? Да, часть виндовс, что дальше smile.gif?

Мммм. Ну, либо Вы забыли о чем спрашивали, либо я не понял. Можете полностью сформулировать вопрос?

И как мы раньше жили без поисков уязвимостей?

Плохо жили. :) Большую часть заражений за последние годы удалось бы избежать.

Не заметил, что форум был забит обращениями зараженных пользователей. Сколько штук было обращений?

Речь об оффоруме.

Источник заражения найден не был, особого интереса к почте или истории посещения сайтов зараженных пользователей ЛК тоже не проявляла, желания поймать автора тоже не было. Зато навоевались и "наобъединялись всех вендоров мира под знаменем ЛК для факторизации ключа" на пять лет вперед laugh.gif.

Значит, Вы не читали то, что написано было по ссылке, что я давал. Ну, ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×